amyl получилось ли разобраться с проблемой? Столкнулся с такой же унылой ситуацией на CRS125-24G-1S-2HnD-IN. C 5 Mbps смог поднять до 15-30 прыгающей толщины канала. Но ни о каких 150 Mbps хотя бы, как на древних WRT610N и кучи d-link за 10% от стоимости Mikrotik. Сплошные разочарования.
Вы публично признали, что скопировали их макет. Им достаточно будет нагуглить этот пост на тостере и привести его в качестве доказательства плагиата. Вопрос оригинальности их дизайна -- это предмет отдельного судебного разбирательства.
toyvo_glumov: Гугли рекомендуют работать с полотном, а не физическим разрешением: "A note on min-device-width
It is also possible to create queries based on *-device-width; though this practice is strongly discouraged.
The difference is subtle but very important: min-width is based on the size of the browser window, whereas min-device-width is based on the size of the screen. Unfortunately some browsers, including the legacy Android browser may not report the device width properly and instead report the screen size in device pixels instead of the expected viewport width.
In addition, using *-device-width can prevent content from adapting on desktops or other devices that allow windows to be resized because the query is based on the actual device size, not the size of the browser window." и так далее
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
