• Рекомендации по созданию приложения на C++?

    saboteur_kiev
    @saboteur_kiev Куратор тега C++
    software engineer
    Напиши веб-приложение, которое будет возвращать html/css/js страничку.
    Можно даже на хостинге его через php вызывать. Будет кроссплатформенно.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Рекомендации по созданию приложения на C++?

    TrueBers
    @TrueBers
    Гуглю за еду
    Плюсы и гуй в 2024-м это уже не смешно.

    Графические интерфейсы на плюсах развиваются сейчас как полудолхая кляча. Баги по 15 лет не могут пофиксить в Кьюте, который тебе советуют. К тому же, Qt был на плюсах лет так 15 назад. Сейчас там всё на QML пишется и чистые плюсы самой компанией уже давно не поощряются. Нужно понять главное: каждой задаче -- свой инструмент. Если будешь писать такую программу на плюсах, будешь страдать. Много страдать. Не начало нулевых так-то, уже столько всего под эти задачи есть удобного, что стоило бы изучить эту сферу.

    Например, посмотри на Flutter. Очень приятный у шустрый фреймворк для создания графических приложений. Язык Dart учится с нуля за 2-3 дня. Написал на одном языке один раз, а работать это всё будет начиная от мобил и ПК, заканчивая вебом, Raspberry Pi, бортовым компьютером Теслы и Тойоты, телевизорами, фоторамками и прочими экзотическими устройствами.

    C++ сейчас учить нужно только для общего развития, писать на нём новые проекты не советую. Есть множество современных, куда более адекватных и не таких затратных по времени и силам языков, как Rust -- отличная замена C++, Zig -- крутая замена Си.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Рекомендации по созданию приложения на C++?

    VoidVolker
    @VoidVolker
    Dark side eye. А у нас печеньки! А у вас?
    Подойдёт ли Windows Forms? Мне ведь потом на мобилку порт делать.

    Формы - это .Net и только для винды. Причем это уже очень старое легаси, которое имеет смысл использовать только для поддержки Windows XP - а у нас тут уже поддержка 10 заканчивается так-то. А .Net - это прежде всего C#. И вот на C# есть более новый WPF и кроссплатформенный MAUI. Для мобилки все равно придется переписывать с нуля или искать какие-то варианты решений, которые могут C# в мобилки.

    Или на мобилку лучше не на C++ делать? Что посоветуете?

    Не самое лучшее решение - там родная платформа Java и Swift. Qt умеет: https://doc.qt.io/qt-6/mobiledevelopment.html - но как оно там в результате будет работать сложно сказать и можно ожидать каких-нибудь слабопрогнозируемых глюков и сложностей. Спасибо Adamos.

    Может кому-то известны нюансы при постройке такой программы?

    Известны и т.к. вы нуб - для вас весь ваш процесс разработки будет нюансом и тут уже попахивает как минимум долгосрочной регулярной консультацией или менторство.

    В общем, у вас несколько вариантов. Вариант раз: если хотите именно плюсы - то вам следует использовать Qt и писать код сразу с учетом дальнейших доработок для работы в Linux, Mac и на мобилках - не знаю, как и на сколько хорошо Qt умеет в мобилки, но могут быть какие-то сложности/баги. Ну, в кроссплатформе от этого не уйти - придётся мириться и местами писать разный код для разных платформ.

    Вариант два: если хотите сразу писать приложение сразу для всех платформ с единой кодовой базой и минимальными услиями - то можно использовать веб-платформы типа NWJS, Cordova и прочие браузерные платформы. Минус - приложение будет тяжёлым и ощутимо более медленным, чем нормальное нативное.

    В целом, могу рекомендовать для начала просто сделать на плюсах с Qt хоть какое-то приложение для винды, далее внести доработки для работы в линуксе и маке. При наличии/доступности мака - можно сразу и для мака делать. Линукс прекрасно ставится и работает в VirtualBox и прочих виртуализаторах. Далее сделать поддержку сетевых фич, БД и прочего, а уже только потом переключаться на разработку для мобилок. При этом, вам надо будет организовать свой план разработки от меньшего к большему. Т.е., сначала самые простые функции делаете, а уже потом к ним добавляете что-то более сложное по мере изучения.
    Ответ написан
    5 комментариев