Вот явился джентльмен с горы, уверяет, что осваивает несколько месяцев. В целом это хорошо.
Какой у джентльмена уровень, в целом не понятно, но сразу хочется в проект. В целом для джентльмена это хорошо, а для проекта? Не факт.
Коллеги рекомендуют опенсорс, в целом идея здравая, но, тут возможны два варианта. Либо джентльмен будет полезен для проекта, я бы на это поставил, скажем, 5% вероятность. Либо джентльмен будет отнимать время у разработчиков проекта всевозможными способами, на что я бы поставил 95% вероятности. Дело в том, что многие опенсор проекты держатся на энтузиазме авторов, и если авторы будут энтузиазм тратить на обучение джентльменов, не факт что проекты с этого выиграют...
Что делать и как быть?
Если у джентльмена имеется прочий опыт в разработке, в чем лично я очень сильно сомневаюсь, исходя из предложенных в вопросе формулировок, но, если, все же, вдруг есть, тогда всё не так печально.
А если нет и это самый первый опыт, то джентльмену слишком рано рваться в проекты и команды.
По моему очень скромному опыту изучать фронтед можно очень по разному.
Я бы, по классике, предложил джентльмену проследовать на кодварс (www.codewars.com/r/pj8ELg) и прорешать, скажем 100, а лучше 200 задачек. После этого можно будет со спокойной совестью говорить, что я кое-что знаю и умею в этом вашем программировании. Ключевое слово, опять же, кое-что.
Многие гуру считают сие излишним, ниже собственного достоинства. Но я бы с ними категорически не согласился. Учиться программировать нужно на практике и весьма интенсивно (ключевое слово ИНТЕНСИВНО!). Именно тупо программировать, манипулировать данными посредством всевозможных алгоритмов, перед тем поняв суть задания и найдя варианты решения. Это универсальные, золотые, для разработчика навыки, которые иначе будут вырабатываться годами ценой тысяч ошибок, потерь чужого времени и прочих ресурсов (если таковой загремит на проект). А здесь за вас работает автоматика.
Фронт и веб это хорошо, но сначала надо уметь просто программировать на чем угодно, хоть на калькуляторе.
