Ogogon

Почему все, кто спрашивает про Астериск хотят обслуживать одним сервером именно четыре разные компании? Это что, флеш-моб какой-то?
Дайте, я угадаю - все входящие номера у вас мобильные, из сетей GSM...

Теперь, по сути вопроса:

Теоретически, один Астериск имеет возможность обслуживать неограниченное количество компаний, причем, ничего не подозревающих друг о друге. Лишь бы мощности хватило.

Вы весело описываете Астериску всю периферию всех компаний и приступаете к плетению хитрых диалпланов, т.е. программ маршрутизации поступившего запроса на соединение. Они, как правило, пишутся на специализированном скриптовом языке.

Обособленной структурной частью диалплана, является контекст. Он может быть один, а возможно, что диалплан состоит из нескольких контекстов, связанных по некоей логике.

У каждого периферийного устройства (терминала) задан контекст, в кот. он может отправить свой запрос на соединение. И никуда более.

Если Вы не запутались в иерархиях вложений контекстов, то вызов никогда не увидит те, о которых ему знать не положено. И пройдет по цепочке маршрутизации конкретного вызова, которая описывают именно его компанию. Или подразделение.

Первый и "лобовой" ответ - карту Digium, желательно современную, чтобы она пережила грядущий апгрейт машины. TE131, или лучше TE131 для одного потока, TE235 для двух.
При этом, до покупки карты, важно выколотить из вашего оператора очень ответственную информацию - тип сигнализации и режим эхоподавления.
А то может потом получиться, что у оператора некое деланное отечественными криворукими кулибиными или веселыми азиатскими братьями чудо - и от того, что он машет сертификатом на него Вам уже не легче - деньги пропали.

Если Вам хочется не зависеть от железа своего компьютера, то можно приобрести адаптер E1 окончанием Ethernet. Естественно, он переживет любой апргейд компьютера с Asterisk'ом.
При этом важно знать про коварный нюанс - ethernet там может быть в двух режимах.

• Как интерфейс честного маршуризатора: ему SIP а он дальше E1. Ну и наоборот. Самый спокойный случай. И самый дорогой. В принципе и Asterisk'а-то не требует.
  
• Как интерфейс DAHDI-Eth или DAHDI-UDP. Заметно дешевле. Но является периферией Asterisk'а, подключенной через cетевой адаптер. Нужно убедиться в том, что ваш DAHDI это поддерживает.
  

Например:
Digium G100, G200, семейство устройств российской компании Кроникс (там очень вменяемые и компетентные люди - Вас не оставят без подсказки и совета).
Не буду повторять устройства, которые были названы раньше.

Еще один совет, на основании моего многолетнего опыта и сложившегося мнения: если Вам встречается оборудование со словами Элтех (Eltex) Новосибирск, TAU-что-нибудь - сразу очень быстро бегите от того, кто пытается Вам его всучить и больше руки ему не подавайте. Никогда.

Никита, друг мой, не гневайтесь, но это напоминает мне старый французский анекдот про странное, но тонкое извращение...

1. Почему секретарь холдинга принимает входящие звонки через GSM-телефоны?
   
2. Зачем их потом собирать на один аппарат и различать по префиксу в CID?
   
3. И самое интересное - как потом секретарю звонить по делам конкретной компании именно через ее SIM-карту?
   
   

Полагаю, что если решать строго это задачу - то без ответных извращений точно не обойтись.

• Приземляем входящие соединения от разных SIM-карт в разные входные контексты.
  
• В контексте правим CID входящего соединения вставляя префикс этого "направления". Например:

  same => n,Set(CALLERID(name)=Beer_Drinking_Factory:${CALLERID(name)})
  same => n,Set(CALLERID(num)=01${CALLERID(num)})

  
  
• Исходящие звонки роутить с использованием исходящего диалплана, учитывающего префиксы набираемых номеров.
  

Хотя на мой взгляд, у проблемы есть более простое и красивое решение: поставить на стол четыре телефонных аппарата и приземлять звонки на каждый из них со своей SIM-карты.
Ну и наоборот - каждому их них описать свой uplink - в виде своей SIM-карты.
Ну, а если места на столе не хватает - купить четырехлинейный телефон, их сейчас как крокодилов в Амазонке...