Андрей

Если честно, то от эмпирического моделирования на компьютерах все уже немного устали. Все понимают, что замоделировать можно почти всё что угодно и реальный интерес вызовет только, если проект будет очень сложный.

Мне кажется более интересный получить из какого-нибудь реального эксперимента входные данные (например, простейшим АЦП, или аудиовходом или фотографией или серией фотографий) и орсновываясь на этих данных обсчитать компьютерными средствами что-то, что было раньше недоступно для расчетов из-за вычислительной сложности. Если при этом будут подтверждены или уточнены штатные расчеты, то будет совсем замечательно.

Можно сфотографировать дифракционный рисунок и рассчитать параметры эксперимента.
Можно захватить видеоряд любого механического эксперимента с движением рядом с калибровочной линейкой и вычислить какой-нибудь параметр.

В конце концов можно построить что-нибудь простое из набора TEMPEST - перехват нажатий клавиш по ЭМИ, восстановление разговоров по отражению лазерного луча от стекла и т.п.

Ищите учебники по дисциплине "Теория автоматического управления" (ТАУ) - это то же самое, только для разных специальностей по-разному названо в учебных программах.

Я всегда считал и считаю, что программисту нужна не собственно логика, а умение формализовать любой процесс - будь то повседневный или на 100% виртуальный. Именно отсутствие у пользователей навыков формализации своих же собственных действий является основной проблемой при согласовании технических заданий с бизнес-подразделениями. Особенно, если разрабатывается что-то новое с нуля, а не модифицируется старое (там хоть как-то худо-бедно можно заставить пользователя оперировать понятиями программиста).

Не спорю - есть люди, которым эта черта (умение формализировать процессы/действия) чужда просто по свойствам характера или, не знаю, темперамента. Встречался с ними не единожды. Плохого наверное в этом ничего нет. Но конструктивно работать с ними очень тяжело.

Для развития этого навыка я бы предложил просто пытаться раскладывать любой встречающийся на Вашем пути процесс на составляющие: субъекты (кто), объекты (над чем), действия (что делает) и причинно-следственные и условные связи между этими действиями (та самая логика, о которой Вы спрашиваете). Постепенно стараться усложнять предметную область и если получится всё больше ее абстрагировать - то есть раскладывать не реальные события, а некие процессы в разрабатываемых программах (как с задействованием GUI так и полностью невизуальные).