NickFortune

Системный аналитик должен понимать систему. Поэтому, если в системе микросервисная архитектура, управляемая событиями, распространяемыми через очереди, то аналитик должен знать, как всё это работает. К тому же аналитики не только ТЗ пишут.

Нужно доставить 50 тонн продукции в точки продажи.
Бекендер по этому описанию разберется как это сделать?

Может быть там нюансы, что доставлять нужно в маленькие магазинчики в городе с узкими улицами, где фуры не проедут?
Может быть доставлять нужно в супермаркеты крупными партиями?
Может быть доставлять нужно в пределах области по нормальным трассам, с возможностью пересадки на более мелкий транспорт уже перед городом?

Кто это все угадывать будет?

Реактивность, как на фронте, так и на бэке - это про инверсию управления. Не код управляет данными, а данные управляют кодом. На бэкенде реактивное программирование ориентировано на разработку маленьких чистых функций и выстраивание из них ленивых декларативных конвейеров, по которым распространяются события. Такой код позволяет эффективнее использовать системные ресурсы, эффективно распараллеливать обработку потока данных и снижает количество гейзенбагов.