Ngswolf

Помимо исключения or-ов, этот унылый запрос нужно переписать с использованием grouping и rollup, и тогда получится простой запрос без подзапросов и union all.

Для Rsa97 Rsa97
Разделите на отдельные запросы, легче будет
Зачем разделять на под-запросы? Если таблица большая будет, то N-ое количество раз тянуть - плохо. Да и легче не будет

И сократите кучу OR'ов на
(c_NUM >= 44100 AND c_NUM < 45700)

и это тоже на мой взгляд ужасное решение. все равно их будет много
лучше такое:
substr(c_NUM,1,3) in ('441', '442', ...)?

------------------

Один раз тянется вся таблица, далее используем полученные данные для вывода.
Разбирайся, улучшай.

select c_NUM
     , cnt
  from (
with tab as (select substr(c_NUM,1,3) c_NUM
                  , count(1) cnt
               from z#PL_US 
              where substr(c_NUM,1,3) in ('441', '442',  ... 
                                         ,'410', '411',  ... 
                                         )
              group by substr(c_NUM,1,3)
             )
    select 1 sort , c_NUM, CNT 
      from tab
     where c_NUM in ('441', '441')

    union

    select 2 sort , c_NUM, CNT 
      from tab
     where c_NUM in ('410', '411', ...)
                
    union
    
    select 3 sort ,'ИТОГО П.1: ', sum(cnt) 
      from tab
     where c_NUM in ('441', '441', ....)
     
    union
    
    select 4 sort ,'ИТОГО П.2: ', sum(cnt) 
      from tab
     where c_NUM in ('410', '411', ...)
     
    order by sort
)

ТЕБЕ
ЭТО
НЕ НУЖНО