Игорь Ермолаев: При создании системы была 1 цель, возможность распеделенного вычисления Любого кода, который взбредет в голову, лишь бы его физически реально было распараллелить, систему написал, а вот чем напрячь в голову не приходит:) Фактически это аналог BOINC, но для своего кода и в сотни раз быстрее, то есть пригоден не только для очень медленных операций.
DevMan: мечтать не вредно:) я оцениваю реалистично, а не маркетинговые бредни, которые нам навязывают. Это из той же серии что и iPhone, 99% русских считают что он стоит 40k, при том что реальная стоимость не достигает и 10k
Юрий Ярош: Не совсем согласен, если нужно всего навсего подставить "лей" и на это потратить пару операций процессора это нормально, а если для тех же "лей" подтягивать громозкою библиотеку лексико-морфического анализа и тратить Епическое колическое ресурсов это не правильно, зато готовое и все такое
АртемЪ: шутка юмора мне понятна) но все таки kisik2010: в формате Нужно все, кроме системных файлов. она может быть решаема, к примеру, если разобрать корень диска на папки и для каждой папки провести анализ на соотношение графических форматов\аудио \ документов\ видео \ и всего остального включая системные папки можно получить на выходе к примеру 4 папки :
Фото
Видео
Музыка
Документы
Всякий шлак
и соответственно папки отбирать по критериям вида, если более 70% фото, значит кладем ее в фото и тп. вполне реальный алгоритм. Если нужно могу сделать, за вознаграждение конечно:)
"Учусь в МГТУ им. Баумана" не сравнивайте с типовым "университетом" в каком ни будь захолустном городке, уровень совсем как бы иной. На моем веку было 2 института, один из них мягко говоря не давал ничего, максимум что он мог дать это "умение читать лабораторные работы", написанные в стиле "нажмите левую кнопку мыши там то" и "знание" того, что решенное задание этой "лабораторной работы" будет неправильно априори, если оно решено не так как было написано, потому как преподаватель не настолько сообразителен, чтобы понять что и как ты сделал, потому как знает в изучаемом ПО не больше чем написано в этих же "лабораторных работах", и это касается почти всех предметов, из которых 90% вообще гуманитарные, не смотря на надпись "информатика" в твоей специальности
Насколько я понял адрес группы мультикаста для глобальной сети работать не будет (как раз первый случай) (или будет, но только если все на белых адресах), про broadcast ip-адресов не совсем понятно, по идее это как раз тот же самый мультикаст только пара байт другая в конце и они провайдеру тем более не дались и их точно так же будут резать, или я что то не правильно понимаю?
Идея в том что клиенты сидят где угодно, на домашнем компьютере с интернетом, на сервере, опять же с интернетом, на рабочем (вероятно с прокси) и т.д. Сервер же может быть кто угодно, главное чтобы у него был белый IP, кто именно будет сервером и когда заранее неизвестно. Клиенты должны "ждать" когда появится сервер и когда появился начать с ним "переговоры". В локалке это мультикаст, что сделать для интернета пока не придумал. Сам же проект по распределенным вычислениям.
DevMan: ну да, я не учитываю диски которые по стоимости превосходят целиком средненький компьютер с монитором и апс вместе взятые. Дешевый SSD, который можно сейчас найти в открытой продаже будет в среднем иметь скорость в 200-300 Мб\сек.
DevMan: не совсем так быстрые диски это ускорит примерно в 10 раз, медленные в 100-1000 раз, зависимо от того насколько туп диск. Скорость чтения с диска, если данные в кэше с той прогой составит около 2 Гб в секунду на дешевой оперативке. Никакому SSD такое пока и не снилось.
