1) на WebForms можно сделать тумблр?
2) насколько я знаю, вебформс сложен при доработке и перестройке сайта.
А по поводу АСП.НЕТ — мож я не те книжки читал. В той, которую я читал, заставляли, например, прикручивать контроллер инверсии управления, не объяснив внятно, зачем он нужен и можно ли работать без него. И с конфигом в эксэмэльке там без мануала не разберешься. Какой-то разработчик писал, что когда изучал асп.нет мвц, задался вопросом, какой гений может во всем этом разобраться? — и понял, что никакой, что асп.нет мвц предназначен для командной разработки, где каждый специалист занимается своим маленьким кусочком, а не для быстрого проекта, разрабатываемого одним-двумя человеками.
ASP .NET MVC я одно время ковырял. Это уж точно не для «быстро сделать первую версию». Может быть, имеет смысл делать на дотнете следующие версии под большие нагрузки — но не первую.
Да не. Мне сцыкотно при мысли о возне. Меня, как, наверняка, и остальных, бесит, когда начинаешь ковыряться в чем-то новом и застреваешь в каком-нибудь месте — причем ладно бы что-то серьезное, так нет, ясно, что дело пустяковое, что все это знают, что надо две инструкции написать или нужный файл в нужную папку скопировать — и топчешься на месте час-два.
У меня есть и маркетинговые идеи, и идеи по развитию проекта. И даже знакомые, работающие в городской администрации в области молодежной политики и согласные мне помочь с реализацией маркетинга.
И то, что идея стоящая, будет ясно после того, как проект получит первый успех. А это значит, что у меня будет солидная фора — если я буду все еще причастен к проекту.
Так, а что бы мне почитать, чтобы я сам мог додуматься до такого пуша? И конкретно про этот пример: не будет ли тормозить сервер, если работа будет вестись через запись/чтение файла?
Я бы с радостью, но «идеи ничего не стоят, главное — реализация». Где же его найдешь, умного, умелого, порядочного человека, который загорится моей идеей и будет тратить на нее свое свободное время, но при этом останется под моим руководством и не будет у меня красть разработку?
НЕ, у меня никаких предубеждений против языков нет. И холиваров не люблю. И PHP всяко удобнее, я хотя бы буду искать сразу то, что мне нужно, а не учить синтаксис и искать IDE, как в случае с RoR
У меня нет ни одной завершенной разработки, но PHP ковыряю давно. В основном на уровне алгоритмов, кишки языка не знаю.
Суть проблемы в том, что без AJAX мне никак даже на первых порах. Точнее, исхитриться можно, но для пользователя это будет сильно неудобнее, как мне кажется. Вот я и выбираю что-нибудь, что поможет мне быстро подружиться с ajax, а также избавит от изобретения велосипедов вроде регистрации или MVC (да, в процессе работы над одним незавершенным заказом я изобрел MVC-идеологию: о))))
Если PHP+Ajax обеспечит мне требуемую производительность на первых порах, то вопрос решен.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
2) насколько я знаю, вебформс сложен при доработке и перестройке сайта.
А по поводу АСП.НЕТ — мож я не те книжки читал. В той, которую я читал, заставляли, например, прикручивать контроллер инверсии управления, не объяснив внятно, зачем он нужен и можно ли работать без него. И с конфигом в эксэмэльке там без мануала не разберешься. Какой-то разработчик писал, что когда изучал асп.нет мвц, задался вопросом, какой гений может во всем этом разобраться? — и понял, что никакой, что асп.нет мвц предназначен для командной разработки, где каждый специалист занимается своим маленьким кусочком, а не для быстрого проекта, разрабатываемого одним-двумя человеками.