Догадываюсь, что логика должна быть такой, что используя requests или urllib, мне надо подконнектиться к заббиксу, сохранить свой auth token и используя его (или cookie?) уже ломиться на ссылки.
А создавать .png уже используя какой-нибудь with open('graph.png', 'wb')?
Правильная ли у меня логика?
Как-то не лучший вариант использовать selenium. Зачем мне имитировать работу браузера, если я могу использовать какой-нибудь requests?
Строить графики не зависимо это конечно не плохой вариант, но зачем изобретать велосипед? Сервер уже построил график, мне его надо только скачать... это лишние действия...
Андрей Буров, посидев и подумав, понял, что вопрос был изначально не правильно задан.
Переменные ни у кого не затираются. Просто не которые данные писались во временные файлы, которые как раз таки перезаписывались.
Проблему решил через $RANDOM.
Обычные переменные. На сколько помню, bash не делит переменные на типы. Чаще всего числовые, но есть парочка и строчных.
Хмм.... я правильно понимаю, что используя lockfile, я могу пихать все переменные в файл tmp/что-то.lock и делать проверку, если этот файл уже залочен, то делать новый tmp/что-то2.lock и так далее. И получается каждый сотрудник будет работать уже только со своими значениями не мешая друг другу?
Даже добавить нечего) Разве что начиная с windows 10 переключение раскладки по дефолту стоит win+пробел, так что в Microsoft так же признали тот факт, что это удобнее)
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
А создавать .png уже используя какой-нибудь with open('graph.png', 'wb')?
Правильная ли у меня логика?