Вот честно, читал... Подсеть 30 предполагает 2 бита на адресацию ПК, "все нули" и "все единицы" - резервированные адреса, и подбирать их нужно было так, чтобы связка между двух ПК оказалась в одной подсети. Адреса в своем примере-вопросе я не считал в соответствии с правилами, потому что уж очень мутно мыслил, и взял цифры "с потолка". Пример надо было оформить иначе, вообще без цифр, но как это сделать, тоже соображал с трудом. Извините, люди добрые)
Тоже думал' что будет работать. Stp blocking не настраивал, просто вырубил линк. От 3 к 1 и обратно пинг идет, от 2 к 3 и обратно тоже, 2 и 1 связи нема. Выключаем тройку совсем, 2 и 1 друг друга видят.
Извините. к вечеру от проектов моего начальника голова квадратная, было лень адресацию считать. Вообще, сам знаю, что сие бред, но не переубедишь же. Поднять распределенную фс на 3х серверах, "для отказоустойчивости", потом на двух из них собрать кластер виртуализации и ждать, что это будет стабильно работать... Год уже "маразм крепчал"...
Коммутатор на 10 гигабит позволить себе не могут.
Провода так и планировалось "прокинуть", а вот с настройками затык.
То есть, на пальцах, Вы предлагаете так настроить сетевые интерфейсы:
А1: 192.168.10.1/30
А2: 192.168.10.2/30
В1: 192.168.10.3/30
В2: 192.168.10.4/30
С1: 192.168.10.5/30
С2: 192.168.10.6/30,
Соединить между собой А1-В1, А2-С2, В2-С1.
Тогда каждый из серверов будет доступен с другого по двум адресам? Наример, с А на С мы можем постучаться через 10.5 и через 10.6?
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
