Moskus

Матрица камеры - это устройство, состоящее из множества светочувствительных ячеек, которые представляют из себя, на практике, счетчики фотонов. Количество электронов в каждой ячейке после экспозиции пропорционально количеству фотонов, которые в нее попали. Коэффициент, определяющий эту пропорцию, называется квантовой эффективностью. И эта характеристика железно реализована в матрице. То есть число электронов (почти, с некоторой погрешностью) не меняется при попадании на пиксель матрицы одного и того же числа фотонов.

Какое бы значение чувствительности (ISO) вы не ставили в настройках, этот коэффициент остается постоянным, то есть на поведение матрицы настройками вы повлиять не можете.

После экспозиции происходит преобразование заряда в пикселях матрицы в цифровые значения. Это делает аналого-цифровой преобразователь. Когда вы меняете значение ISO в настройках камеры, это влияет на две вещи: коэффициент усиления входа АЦП матрицы и входной диапазон АЦП. Таким образом, делая снимок в одних и тех же условиях, но меняя чувствительность, вы можете получить более яркую картинку. Но это, в грубом приближении, не более чем умножение одного и того же числа электронов в пикселе на разное (большее при большем значении чувствительности в настройках) число. То есть, увеличение чувствительности практически только делает итоговую картинку ярче, но не делает камеру более способной к регистрации света. Это ответ на ваш исходный вопрос.

Вы можете спросить, а зачем тогда делают разные значения чувствительности, если это влияет только на обработку. Ответ простой. Во-первых, во многих случаях, нужно получить снимок уже в камере, без всякой обработки, с выдержкой не более некоторого времени. Во-вторых, как с любым аналого-цифровым преобразованием, важно иметь настройки этого самого преобразования (к-т усиления, сдвиг области значений, ограничение области входных значений, в наиболее общем случае), чтобы входные данные максимально хорошо отобразились на выходной диапазон. В случае фотографии - чтобы предметы в тенях и на свету были видны в искомой степени. Вот потому и позволяют пользователю менять настройку чувствительности.

Поскольку АЦП не работает с разными частями матрицы отдельно, а обрабатывает все значения за раз, ответ на ваш вопрос в комментарии к ответу chromimon - "нет, нельзя". Но это не связано ни с каким мифическим "напряжением", про которое он что-то выдумывает по ходу дела. Также как и про "выжимание" из матриц чего-то большего. Единственное, что производитель камеры может делать лучше или хуже с конкретной матрицей - это не испортить то, что она выдает. То есть влиять на результат косвенно - не позволять ей перегреваться (поместив в более массивный корпус), не применять всякие дурацкие алгоритмы шумоподавления (чтобы угодить пользователю, который не хочет/не умеет пользоваться программами для работы с RAW-данными), не делать "фальшивые" значения чувствительности и так далее.

Это зависит строго от того, какой фотоаппарат и какой объектив. Скажем, если у вас камера Panasonic со встроенным стабилизатором и объектив Panasonic со стабилизатором, результат будет лучше, чем если на камере Panasonic вы используете объектив Olympus (тоже со стабилизатором). Потому что хотя спецификации условно открыты, производители знают о своем железе чуть больше, чем рассказывают другим.

Фотоаппарату для того, чтобы сфокусироваться, нужен свет. Если его мало, автофокус работает плохо. Вспышка помогает фокусироваться, потому что в нее встроен механизм AF Assist - источник света, который включается до момента съемки и освещает снимаемую сцену, когда работает автофокус.

Если стекло действительно было чистым, а фото, сделанные в другое время в похожих условиях - чистые, то это результат конденсации влаги в виде линейных структур на стекле, которые обусловлены тем, как оно до этого было протерто (в одном направлении). То есть стекло условно чистое, а конденсат формирует на нем полосы (такие же, как мы видим на запотевшем "чистом" зеркале в ванной после протирки его полотенцем). Конденсат образовался, потому что вы держали телефон влажной рукой или вынесли его за окно, где был более холодный и влажный воздух.

Диафрагма тут совершенно не при чем - она влияет на форму пятен внутренних отражений в объективе при съемке источника света, а не на число и вид лучей.

Ничего особенного в процессе чистки фильтров нет, кроме того, что не стоит использовать всякие растворители неясного происхождения или что-то слишком сильное, вроде ацетона с целью обезжиривания.
Иногда, полностью смыть следы (не собственно загрязнение, а его следы в виде некоторой неравномерности отраженного поверхностью света) с фильтров, имеющих специальное покрытие, не удается, но на результат это не оказывает никакого заметного влияния.