Отличный пример отсутствия конкуренции: животное в большинстве случаев получит ответ на свой вопрос, а то и десяток ответов. У животного возникает осознанность "величия", мол я задал вопрос и на него сразу все слетелись, значит ОНИ заинтересованы во МНЕ больше, чем Я в НИХ.
Отличная характеристика моего знакомого, который задает вопросы на Тостере и на SO:
1. Когда вопрос простой и подразумевается, что ответов будет много, то можно:
1.1. Не напрягаться в оформление вопроса, писать все в кучу - отвечающий раб, он итак все поймет. К слову, на SO он вообще никогда не оформляет вопросы, как он выражается "там есть люди, которые это делают за меня".
1.2. Не отмечает решениями, не комментирует. Если нужного ответа не получил, то публикует вопрос снова, немного изменяя содержимое (что бы не попасть под дубликат).
2. Когда ответов нет, а вопрос требует решения - приходится общаться, корректировать вопрос, создавать удобства для "отвечающих" любыми возможными способами.
Животное (с животными из биологии не путать) не человек, оно не способно само логическим методом прийти к нужному действию, его нужно направлять...
Мы в ответе за тех, кого приучили.
Я, как задающий вопросы гораздо больше, чем дающий ответов (опыта мало) - вполне нормально отнесусь к тому, что мне не будут отвечать люди, если увидят мой % решений будет меньше их ожиданий. Я заинтересован в получение ответа любого уровня в разы больше, чем отвечающий...
А что в плане "требовать выбрать ответ на свой вопрос" - можно спамить уведомлениями, мол "выберите ответ", которые не ограничивают работу с сайтом + потихоньку капают на мозг и рано или поздно это войдет в привычку (отмечать вопросы).
AngReload, что Вы прицепились к свойствам? Они были написаны для примера, чтобы наглядно объяснить проблемы в оптимизации css на выходе... ладно, дополнил вопрос, читайте.
SharkMan, не удобно, когда последняя строка кода находится в низу монитора и приходится двигаться ближе к монитору, чтобы ее рассмотреть. Гораздо проще прокрутить эту строку к центру монитора...