Иван, Да соглашусь девайс действительно для бабушек. Но предложенный вами вариант это, что называется, с 10-ти летним запасом, который в данном случае не рассматривается.
Как прокладывать 5mm кабель к розетке к которой подключен фен. Можно, с запасом, но безсмыслено.
@Иван, SyavaSyava. Вопрос оказывается решился тем способом о котором и не догадывался, пообщался с обычным обывателем. Оказывается Ростелеком уже давно предоставляет такую услугу. Всего то проблема купить (или арендовать у них) powerline adapter (около 3000 рублей) передает сигнал по средствам обычной электросети. При наличии хорошей проводки (а она у меня новая) можно получить скорости до 50-60 мб что с головой хватит для просмотра двух ТВ каналов в HD качестве.
Соглашусь с Иваном только во одном. Руолтер действительно так себе. Поставлю что нибудь более менее нормально, может конечно не Микротик но что-то 5гц точно.
Кстати эфир у меня не очень засорен, ноутбук видит всего 5-7 точек. Видимо сказывается большое количество пенсионеров в доме.
АртемЪ, Это я отлично понимаю. Очень интересно на сколько эффективно операционная система их делит. Я думаю стоит взять сейчас из железа то, что есть сейчас и попробовать одновременно поработать. И из этого делать выводы
sim3x, То есть вы предлагаете в устройство стоимость около 300 000 - 350 000 вставить ноунейм память? То-то в дата-центрах не знают и тратят кучу денег на оперативку/
Специально для вас зашел на алиэспресс:
Серверная: 4 гигабайта - 1000-1500 / 8 гигабайт 2300-2800
Для обычного компьютера:
8 гб - от 3200/3800
И это на плашки ddr3
ddr4
серверная - нет такой
обычная 8 гигабайт от 5000
Где ваша экономия в 2 и более раз?
Может быть вы скажете что нужно покупать на таобоа напрямую у китайцев и не связывать с этим галимым али?
Ну что же цены там действительно на 10-20% дешевле чем на али. Но во-первых вы около 50-60 долларов отдадите посреднику, а во-вторых вы получите такую головную боль что никакая настройка гипервизора с этим не сравниться.
Это в играх мноканал ничего не дает, потому что и смысла нет. А когда у вас запущено 10+ виртуалок то такой прирост заметен и очень даже.
sim3x, Открывает известный интернет магазин:
Модуль памяти CORSAIR Value Select DDR4 8Гб - 7650р
Нам необходимо оснастить 2 компьютера 32 гб оперативной памяти, то есть нам необходимо 8 плашек (при этом больше вы не поставите, потому я не видел плат с количеством слотов больше 4-х, либо продавать старую/покупать большего объема что геморой) - то - есть общая сумма получается: - 61200 рублей
Заходим в другой магазин и смотрим:
Серверная оперативная память Kingston ValueRAM [KVR24R17S8/8] 8 ГБ - 5 499
Серверная оперативная память Kingston ValueRAM [KVR21E15D8/8] 8 ГБ - 6 699
Серверная оперативная память Crucial [CT8G4RFD8213] 8 ГБ - 7 199
Для того что бы память работала в двухканальном режиме нам необходимо минимум 4 плашки, либо 8 если мы хотим задействовать четырехканальный режим, при этом у нас есть 16 СЛОТОВ
Мы можем вообще не париться а купить 16 плашек по 4 гигабайта, например вот такие:
Серверная оперативная память Kingston ValueRAM [KVR21E15S8/4] 4 ГБ - 3699
И за 59184 рубля мы получим - 64 гигабайта оперативной памяти в 4-х канальном режиме
И это я сейчас рассмотрел только новую память, я не рассматриваю покупку бу паков, которые стояли в серверах чуть ли не в стерильных условиях и продаются еще дешевле
Да, тоже идея для реализации.
Но возникает вопрос куда девать переферию когда она не используется. Все таки обычное удаленное подключение с моей точки удобнее, хотя...
Если вспомните название софта буду благодарен. Но предположу что это что-то вроде множественного RDP входа, только с каким-то настройками что бы каждому юзеру назначался свой монитор и периферия
sim3x, В том что мы используем один RAID массив вместо 2-x в том что мы используем один блок питания вместо двух (а в таких зборках блоки питание не по три копейки) в том что мы один раз покупаем 32 гб оперативки а не на каждую машину. В том что мы используем 2 видеокарты вместо 3-х
Anton Mashletov, Да, меня бы очень напрягало использовать автомобиль дороже 600 000-800 000 что бы доехать до работы и обратно. Я бы и не купил такой автомобиль.
У каждого из нас есть свою компьютер на нем мы можем хранить свои личные данные и заниматься личными делами.
Данный аппарат это средство для вычислений, для работы, и покупается он для того, что бы им пользоваться Он стоит не 10-20 тысяч. а в разы дороже, он покупается как станок на завод что бы его включить, сделать то, что от него требуется и выключить.
Для архикад сетевой рендеринг не предусмотрен. Он есть в Cinema 4d, но его лицензия стоит не 3 копейки. А если даже использовать пиратку, что в домашних условиях в принципе возможно, то мы упремся в то, что человеку нужно будет вместо обычной работы знакомиться с новым продуктом и тратить на это время.
К тому же в данном случае вариант с виртуальными машинами в моем случае приоретнее. так как я пользуюсь ими чаще чем что-то рендериться. А здесь мы и упираемся в память в процессор.
Я предлагаю отказать от вопроса "зачем?" т.к. этот вопрос все таки не формулировался. Вопрос звучал "как" в данном случае и пока искал ответ на него.
Игорь, А зачем мне какие-то 3d украшательства? Все что требует открыть программу нажат кнопку запуск.
К тому же, на сколько я уже успел выяснить то, как работает винда в стандартном режиме ничем особо от RDP не отличается. По сути это он и есть.
Anton Mashletov, Хорошо, еще раз. Объясню на пальцах у нас есть задача N которая замечательно параллелица (рендеринг) и есть два варианта:
Два компьютера в каждом установлен процессор, который выполнит поставленную задачу за 2 часа.
Человек сел за компьютер запустил рендеринг. Через 2 часа он получил результат, Вторая машина просто стоит, за ней никто не работает и обеспечить ее работать вы не можете, потому что технология не позволяет. А вот если у вас двухпроцессорная архитектура, то вы получите результат может быть не через в 2 раза быстрее, но как минимум в 1,5 раза точно.
Или например такой вариант: у меня запущено 8 виртуальных машин, каждая из которых требует 2 гигабайта для комфортной работы. А у нас 16 гигабайт оперативки, потому что еще 16 стоит в другом компьютере который сейчас выключен и на нем никто не работает.
Два компьютера хороши когда у вас одновременно работает два человека. И то, например, что бы моделировать проект вам нужны мощности в разы слабее чем при рендеринге. Мне, что бы писать код тоже много мощности не надо. Но когда он работает мне надо все.
Соглашусь видеокарты топового уровня мне не нужны, мне и встройки при желании хватит. Мне нужна процессорная производительность и память от второго компьютера.
Вообще не вижу смысла обсуждать вопрос надо/не надо
Есть задача, есть исходные данные. Вопрос только по софтовой части а не по железке.
Только вот вы не учитываете, что например если собирать два компьютера вам нужно будет 2 raid массива а не 1 (хорошо, даже если не raid то все равно тогда надо 2 ssd а не 1), минимум 3 видеокарты (2 девушки, 1 мне) и при этом мы теряем в процессорной вычислительной производительности, потому что например архикад не умеет использовать вычислительный мощности по сети. То есть мы просто получаем два компьютера объеденных в сетку которые большую часть времени будут стоять. А работать на них будут по 3-4 часа в день на каждом и отключать.
Anton Mashletov, Во первых не один а два, а во вторых вы предлагаете купить две машины ценой по 100 за каждую которые около 50% времени будут просто в выключенном состоянии??
Пока склоняюсь также к этому решению из-за отсутствия гемороя с настройками.
Хотя вопрос разделения ресурсов видео карты пока для меня открыт. Известно ли вам, есть там какие-нибудь настройки по разделению ресурсов. Например один рендерит v-ray средствами видеокарты (долго рендерит, часа 2-3) а я решил поиграть (сооттветсвенно увеличив время рендера) и скажет мне для игры нужно только 30% производительности системы, можно ли это как-то настроить.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.