Как правильно обратится полю таблицы в БД?

и где в запросе упомянута таблица second_name?
Multiple-table syntax вполне определённый, смотрите примеры в документации.

Как правильно обратится полю таблицы в БД?

Я, например, тоже совершенно не понимаю что такой запрос задуман делать. У вас нет таблицы second_name в запросе

По какой причине RAID1 при удалении одного из дисков блокируется?

zersh,

А ubuntu / Centos - редактировать его не обязательно, если это не системный раздел,

Обязательно если не хотите сюрпризов при перезагрузке системы. (обычно сопровождается автоматической сборкой массива, но с самовольным переименованием куда-нибудь в md127)

По какой причине RAID1 при удалении одного из дисков блокируется?

Другими словами, то что происходит в моем случае, является нормальной ситуацией?

Определённо нет.

zersh, забыли упомянуть редактирование /etc/mdadm/mdadm.conf и сопутствующее с ним обновление initramfs.

Чем отличается materialized view от with?

Bavashi, да, целью было inline частей cte в основной запрос: https://www.postgresql.org/message-id/E1gv7F7-0003...
Который затем планируется как единая штука.

Чем отличается materialized view от with?

with - просто синтаксический сахар для удобства написания запроса

опасное заблуждение.
в частности, до postgresql 12 cte материализуется всегда и не может пробрасывать условия из внешнего запроса. А потом более интересные фокусы из-за того что результат cte местами эквивалентен black box и никакой вменяемой оценки не имеет, а потому планировщик может хотеть делать странное.

Чем отличается materialized view от with?

Специфично для субд. Вы про какую спрашиваете?

Ну например, materialized view - это совсем не временная штука.
А под временной таблицей обычно имеют в виду вполне конкретный create temporary table. а не cte

По какой причине RAID1 при удалении одного из дисков блокируется?

Дело в том, что я не знаю где dmesg находиться:(

Это команда консольная.

Куда "потерялась" часть размера таблицы?

ну я так и подумал что вы используете какую-то странную терминологию. А сравниваете тогда с чем?

Проверяю полный размер таблицы - 3996 Мб.

Вот это?

Поэкспериментировал с методом хранения столбца external (сжатие не допускается) - тоже "потерянный" кусок есть.

Ну и это заодно уточните, после SET STORAGE таблицу переписывали?

Куда "потерялась" часть размера таблицы?

Что такое "всех слоёв"?

По какой причине RAID1 при удалении одного из дисков блокируется?

anton13ms, а вы так и будете отвечать только на часть вопросов?
явно что-то странное делаете с суперблоком. Либо неисправны диски. Куда суперблок с sdd1 делся?

По какой причине RAID1 при удалении одного из дисков блокируется?

mdadm -D /dev/md1
mdadm -E /dev/sdc1
mdadm -E /dev/sdd1
cat /etc/mdadm/mdadm.conf
плюс описание что конкретно вы делаете и с чем (виртуалка? физическая железка?)

По какой причине RAID1 при удалении одного из дисков блокируется?

Посмотрите в dmesg что ядро про массивы писало.

Как работает кластеризация mysql или другой БД кластер?

Ссылку на определение кластера-то дадите?

HA это настройка (можно считать фича), которая может быть у кластера или не быть

Согласен и не спорю с этим.
Например, мастер и N асинхронных реплик. Здесь может не быть HA для мастера и используется ручное переключение. Но это тем не менее кластер. Верно? Либо объясните почему это не подходит под ваше описание, которое я на данный момент определённо не могу назвать чётким.

И откуда из вашего варианта определения вытекает синхронная репликация? Это точно так же опция.

HA это не кластер

Кластер собранный на двух хостах только для целей HA методом cold standby - это кластер по описанию в вики.

Как работает кластеризация mysql или другой БД кластер?

По англоязычной вики HA cluster - это кластер. Cold standby - это HA cluster. Следовательно cold standby является кластером.
А ваш вариант определения, исключающего HA решения из понятия кластера, ссылкой на что можете подкрепить?

кластер это четкое понятие из группы вычислительных ресурсов, распределяющих нагрузку между собой

Мастер + N асихронных равноценных реплик. Что вам не позволяет их назвать кластером? Под указанное вами описание подходит.

Как работает кластеризация mysql или другой БД кластер?

define "кластер". Как я упомянул в своём ответе - это не чётко определённое понятие, вероятно и вы закладываете что-то другое в это слово.
cold standby из двух нод - это всё ещё HA кластер. Быть ему на синхронной репликации или асинхронной - решение конкретного проекта. Из слова "кластер" это не следует.

Как работает кластеризация mysql или другой БД кластер?

Иван Шумов, нет.
https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/replicatio...

Replication enables data from one MySQL database server (the master) to be copied to one or more MySQL database servers (the slaves). Replication is asynchronous by default; slaves do not need to be connected permanently to receive updates from the master

postgresql - так же синхронная репликация делается строго явным образом.

Как работает кластеризация mysql или другой БД кластер?

и синхронную репликацию нод

Кстати мне любопытно: а у какой СУБД репликация по-умолчанию именно синхронная?

Долго поднимается SSH на Debian 10, почему?

Александр, не имеет отношения к дебиану вообще.

Долго поднимается SSH на Debian 10, почему?

Собственно virtio_rng нужен