Таким образом я уже менял конфиг, рестартовал xen, и рестартовал сеть, все осталось неизменным также на arp запрос возвращается MAC eth0, в brctl show вывод не изменился.
Попробовал в конфиге гостевой системы указать:
vif = [ «mac=00:16:36:09:a0:1f,bridge=virbr0» ]
Получил IP адрес из диапозон данного интерфейса, гостевая пингует все, есть интернет, но до нее не достучаться. И диапозон IP адресов мне не подходит.
К сожалению этот вариант не сработал, XP снова загрузилась, но пинга так и нет. Назначил ей шлюзом 192.168.5.5. Снова получил в ответ всего один arp пакет, но вот что интересно, на моем сервере 4 eth интерфейса, локальная сеть висит на eth2, интернет на eth3. Но при вводе команды arp -a, вижу MAC адрес интерфейса eth0. Продолжаю смотреть…
Подскажите тогда пожалуйста в какую сторону смотреть, сейчас у меня на сервере физически активных интерфейса 2: 1-локальная сеть (192.168.5.5), 2-интернет(192.168.1.62).
Судя по Вашим словам мне необходимо насильно указать ip адрес в конфиг виртуальной машины, получается ip должен быть из подсети 192.168.5.0?
Большое спасибо за разъяснение, примерно я так и думал, что ничего из аналогов не подойдет на замену, а N9 будет для меня слишком дорогой игрушкой. Так что буду довольствоваться N900.
Спасибо за консультацию.
Понимаю, что поздновато, просто очень хотелось этот телефон, но раньше финансы не позволяли. Разрешите поинтересоваться, чтобы Вы посоветовали в этом же ценовом диапазоне.
На сколько я помню он поддерживал L2TP точно, остальное Вам лучше заглянуть в документацию, не буду точно утверждать. Кстати забыл сказать, там очень хорошо построен просмотр статистики по клиентам.
Ideco имеет как раз тот единый интерфейс для управление фаерволом, фильтрации трафика, управления маршрутизации, умеет поднимать веб-сервер какой-никакой(даже помню мог встраивать джумлу туда), фтп и.т.д. мне кажется Вам можно попробовать, а отказаться всегда успеете.
Я долгое время старался собрать оптимальное решение, из уже имеющихся ( к сожалению сам написать такое не могу), но такой функционал который вы описали исключая принт-сервер, встретился мне только в ideco. Все остальное, это собрание сочинений, настроить такое в принципе не проблема, а вот сделать к нему единый интерфейс через который можно будет управлять всем функционалом — это самое сложное.
Начал просматривать функционал дальше но застопорился на элементарных Etherchannel, команда channel-group просто отсутствует. Вопрос к сожалению остается открытым, альтернативы живым свичам к сожалению не вижу.
Netams, также не плохое решение, но тогда когда он еще был третьей версией, я пробовал его года 3 назад, собрать и заставить его работать у меня не получилось, может быть у автора получится. Когда был такое проект, если кто знает, назывался nitraf, минималистичен, ничего лишнего, считал трафик именно по портам, но к сожалению только по ip. Сейчас его не разрабатывают, вот если бы кто взялся подпилить его, то в итоге могло получится тоже не плохое решение.
