Ответы пользователя по тегу Windows Server
  • Как настроить маршрутизацию, чтобы файлы шли по определённому интерфейсу?

    MaxLK
    @MaxLK
    сети, виртуализация, СХД...
    А при чем тут сеть и маршрутизация, если архитектура решения кривая? Плюс полное непонимание работы сетей у персонала. С таким вопрос на фриланс надо. Ну или тут искать альтруиста, который не возьмёт ответственность за то что вы сделаете.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Ошибка подключения WSUS?

    MaxLK
    @MaxLK
    сети, виртуализация, СХД...
    IIS->Application pool->WSUSPool->Advanced settings->Recycling=>Private Memory Limit
    увеличить на 11059200
    Ответ написан
    Комментировать
  • Почему не работает домен на ноутбуке?

    MaxLK
    @MaxLK
    сети, виртуализация, СХД...
    из этой ситуации выйти очень просто - надо заплатить специалисту за работу. во всем мире именно так это и работает - деньги платят за работу тому кто знает как ее работать.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Если нужно выключить основной DC оставив дополнительный DC включенным, какие подводные камни могут ждать?

    MaxLK
    @MaxLK
    сети, виртуализация, СХД...
    сначала обслужи второй, потом перенеси на него роли и делай с первым что хочешь. в чем проблема?
    Ответ написан
    Комментировать
  • Настройка максимальной длины пути каталога файлового сервера - как правильно снять ограничение? NTFS Long Path?

    MaxLK
    @MaxLK
    сети, виртуализация, СХД...
    255 символов - это стандарт. да, новые виндусы позволяют его обойти. но надо понимать что Вы делаете непереносимую ни с чем не совместимую систему. грамотное решение - исправить голову автора, а не обойти стандарт.
    Ответ написан
    Комментировать
  • В современных сетьях Active directory Windows server 2016 например использует Wins сервер или что то подобного?

    MaxLK
    @MaxLK
    сети, виртуализация, СХД...
    в современных сетях предпочтительно явно отключать и запрещать netbios
    Ответ написан
    Комментировать
  • Почему бэкап windows server 2003 системы не работает и нельзя перенести на виртуальную машину?

    MaxLK
    @MaxLK
    сети, виртуализация, СХД...
    во времена, когда 2003 был актуален, переносили труимеджем или клонзиллой. соответсвенно виртуалку надо загрузить этим софтом и затянуть в нее сделанный образ. правда на время создания образа сервер будет недоступен. но так можно перенести практически что угодно.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Почему надо на серверных процессорах лицензию на каждое ядро?

    MaxLK
    @MaxLK
    сети, виртуализация, СХД...
    поядерно лицензируется только актуальная версия Датацентр. Стандарт лицензируется иначе. Насколько помню. Для каждой версии выдумывают что-то новое... Нужно это для того чтобы у Билла всегда был бутер с осетровой икоркой.
    Ответ написан
    Комментировать
  • GPO автозагрузка скрипта при старе раб.машины?

    MaxLK
    @MaxLK
    сети, виртуализация, СХД...
    для подключения диска никаких скриптов не нужно. Вы чего добиться то хотите? какой результат Вам нужен?
    Ответ написан
  • Как лучше реализовать структуру файлохранилища для средней (200-250 человек) организации?

    MaxLK
    @MaxLK
    сети, виртуализация, СХД...
    Вы роете себе громадную яму. Рейд 10 нельзя использовать вообще. Хотя выглядит все великолепно, на практике он умирает со всем данными безвозвратно. Из 4х дисков лучше собирать 3й с горячей заменой. Супермикро совершенно не вписывается в концепцию "Мне нужно, чтобы это было надежно и работало, как часы". Нужно исходить из доступного бюджета, задач, и допустимого времени простоя. 200 пользователе могут изредка скидывать готовые текстовые файлы, а могут дружно рендерить 3Д. требования к железу будут совершенно разные.
    Из описания не ясно - на хранлку ВМ будут бекапиться, или работать с нее?
    Если денег нет совсем, но хочется, кроме Синолоджи есть Кунап. который кроме CIFS умеет блочный достпуп и NFS, встроенными средствами умеет синхронизироваться между устройствами, сетевые "корзины" (куда будет падать все удаляемое) не доступные пользователям (или доступные, как настроите), логирование действий, консоль мониторинга. а еще с этого года умеет сервисное обслуживание.

    Задача на самом деле не так проста, как кажется сначала. Если собрать решение из говна и палок - результат будет соответствующий. Например будьте готовы что для обновления ПО Вам придется перезагружать устройства, что предполагает работу по ночам или в выходные. Насколько оно Вам нужно? По опыту, нагруженная хранилка на САТА дисках за два года требует замены всех дисков - считайте стоимость владения закладываясь на форсмажоры.

    Я бы рекомендовал обратиться к интеграторам, одному-двум хотя бы. Вы получите представление о том, что и как надо считать для подбора решения, у Вас появится представление о существующих решениях, их функционале. Вам надо обязательно озвучивать допустимое время простоя, возможность масштабирования. Учитывать не только стоимость решения, но и стоимость поддержки, во что Вам выльется ее отсутствие по деньгам, времени на самостоятельное решение проблем как программных, так и аппаратных, времени внедрения. Чтобы Вам посчитали производительность в IOPS, учли производительность сетевого оборудования уровня ядра и уровня доступа, интерфейсы оборудования в пользовательскую сеть и между собой, для блочных устройств нужно еще посчитать нужна ли SAN сеть и ее стоимость, сможете ли Вы сами ее настроить. Учесть требования по питанию в нужное время работы без оного, количество портов питания и заложить PDU исходя из этого и кабеля с подходящими разъемами. Не забыть посчитать сколько места это займет в стойках, его вес и габариты (чтобы Вы могли занести это в помещение через существующие двери и после установки оно не провалилось в подвал вместе со стойками и перекрытиями). Учесть как вы будите восстанавливать бекапы, что если Вы их будите хранить на виртуалках на которых погибнут диски - у Вас все пропадет на корню, а если просто на дисках в рейде - на восстановление у Вас уйдет около недели при гибели рейда (это если в Вашем городе есть контора по восстановлению и есть на это денешка). Начните с ТЗ в котором будут все Ваши требования по объемам, скорости работы, типам данных и их объему, существующие каналы в ядре и к пользователям, время на восстановление из бекапа, время восстановления оборудования с бекапом. Зная скорость в ядре сети и скорость к пользователям Вы сможете примерно рассчитать максимально доступную скорость и объем данных которую Вы сможете забирать с хранилки, то есть какие диски Вам нужны и их количество. Учтите что вендоры рекомендуют заполняемость хранилок не более 60%, при большей заполненности может значительно просесть производительность. Практика показывает, что результат работы интегратора очень полезно показать вендору с просьбой проверить на корректность ТЗ и наличию всех необходимых лицензий. И вообще пообщаться с техотделом вендора очень полезно для понимания что и как будет работать, действительно ли то, что Вам предложили Вам нужно или есть другие решения. Кстати после такого общения иллюзия "я воткну рейд 10 в супермикро и у меня все залетает и будет надежно на 100%", как правило проходит. Или становится непоколебима :)

    Учтите, что если Вы что-то из этого сделаете неправильно, или забудете - после внедрения придется отвечать на вопрос типа "мы вложили кучу денег в решение, а в результате получили кучу проблем, лаги и тормоза - как будешь возмещать?!". Если заложенного бюджета не хватает на решение, которое соответствует задачам - надо готовить два варианта, подходящий под задачи и подходящий по деньгам со списком + и - и говорить "можно дешевле, но тогда нас ждет это ..." Тогда когда настанет жопа можно будет хотя бы сказать что решение принимало руководство и эта жопа была запланирована и ожидаема.
    Ответ написан
    2 комментария