хм... попробуйте контору id-russia. Не знаю про ККМ, но в области мобильных терминалов сбора данных и термопечати у парней компетенция всегда была на уровне. Особенно советую Антона Стрельского. Человечище.
other_letter: значит не видели. И 378 приказ ФСБ, вероятнее всего тоже. Если бы ТС была задача защитить ИСПДн поликлиники - я был бы с Вами согласен на 100%. Описанный же автором вопроса набор ПДн несложно уводится под "обезличенные", коие защищать практически не надо. Да, есть немалый кусок бумажной работы. Но никаких "сертифицированных специалистов, кучи ПО, кучи проверок" и прочих "анриалов".
я не юрист, но по моему ПДн есть ПДн - не важно, общедоступные или нет. Другое дело - обезличенные. Самый радикальный вариант - написать вопрос в РКН. Должны в какой-то небольшой срок ответить. только формулировать запрос надо так, чтобы ответ был "да" или "нет". Типа "является ли следующий набор данных ПДн/ обезличенными ПДн". Может ответят, что нет, или что обезличенные - тогда никаких претензий, храните где хотите. Как вариант - откажитесь от термина "имя" - пусть это будет, скажем, логин.
из указанного сами можете купить медиаконвертер(100mb - порядка 8 т.р.). п 4. - обычный медный патчкорд, их у Вас скорее всего и так в избытке. п.2 зависит от п.1 и п.3 , скорее всего у Вас будет SC-FC.
что есть старый/квадратный? я "с картинками" делал на 105SL. Лет уже с 10 назад. Да, там крайне непросто запихать внутрь картинку. Шрифты банального Code39 там тупо внутри. К слову как и PDF/QR. Так что повторюсь - "зебра - зверюга умная".
С картинками, по моим ощущениям, единственный напряг - размер памяти в самом принтере. По сути хранится (хранился) битмап. так что если картинок много - может и не влезть. Ну да это не про задачу ТСа.
не понимаю, что именно Вы от меня хотите услышать. Накажут ли Вас, если(когда) поймают? Не знаю.
Поймают ли, если будут искать? да. Вы проводом воткнуты в коммутатор, на котором при каждом подключении регистрируется MAC. Эту таблицу адресов можно вытащить. Т.е. имеем цепочку - потерпевший - заявление - его MAC - ищем по таблицам на коммутаторах - находим порт - стучимся к Вам в дверь. профит.
Повторюсь. Судя по тому бардаку в вашей сети, который Вы описываете, скорее всего никто никогда к Вам не придет. Моральную сторону вопроса оставим на Вашей совести. на этом считаю тему явно выходящей за пределы раздела "сети". Техническую сторону вопроса разъяснили для себя?
ок.
видел судебное решение, где человеку предъявили использование "чужого" интернета. Там, правда, вход был под учетной записью потерпевшего - но сути это не меняет. С точки зрения провайдера способом идентификации в Вашем случае является MAC. "Злодей", меняя МАС на своем компе, по сути подделывает учетные данные.
Что до того, знает ли провайдер - думаю знает. Пока потерпевшие не сильно бурчат, так все и останется. Способов борьбы с такими "хакерами" известно немало, провайдеру похоже просто лень (пока) с этим бороться.
