Пока я скажу, что глючит страшно, число показывает вразнобой на разных компах, я для теста уже штут 30 лакков организовал, а показывает везде не более 1, хоть люди добавлены в адресную книгу в категорию «Мои контакты». Может в течении сутох оно засинхронизируется. Влияния на выдачу пока не обнаружено — мы и так были на 1 месте )))
Все, я понял, что такое 2300 и 219 — это можно теперь устанавливать на свои сайты +1 и я лайкнул Webmaster Tools. Гугл правда как-то неявно это все написал, я думал, что это только в результатах поиска будет, а там на самом деле iframe и API как у фейсбука. Пока не найду, правда, как себе такую кнопку сгенерить.
Да редирект всем хорош, но поисковики рекомендуют использовать оба метода. А сколько страниц у Васс на сайте? Я применял каноникал для сайта с 14.000.000 страницами, перевод осуществился без малейших потерь в рейтинге, проверено.
Поисковики рекомендуют через кононикал, это более мягкий способ, который предусматривает не переиндексацию, а коррекцию уже существующего индекса в коисковой машине. Хочется верить, что оно действительно чем-то лучше. Во всяком случае гугловцы говорят, что каноникал — это самая важная техника для SEO после сайтмепов. Вот статья — www.seomoz.org/blog/canonical-url-tag-the-most-important-advancement-in-seo-practices-since-sitemaps
Если есть админресурс, то стоит отбросить паранойи и попробовать реализовать, мне кажется, что тут не идет речь о сотнях страниц кода, то, что Вы описали — это реализуется в 2-3 экрана кода на javascript, а серверная платформа вообще минимальная.
Не будет ли тормозов — зависит от кол-ва пользователей, операционной и файловой систем, конечно лучше для синхронизации процессов использовать мемкешд. Для этого может подойти, также mysql или разделяемая память www.php.net/manual/ru/shmop.examples-basic.php А что почитать — я так сразу и не скажу одного места, где все собрано по пушу, тут скорее гуглить нужно, при чем и на английском и на русском.
Это простой пример пуша. Специфика в том, что используется файл c json, если какой-то скрипт в него дописывает кусок json, то все браузеры, крутящие джаваскриптовую функцию получают все содержимое файла в переменную data в событие success.
Более того, если проект будет запущен, а идея стоящая, и все просто, то его сразу слижут и появится сотня альтернатив. Даже если разработчик будет высоко моральный, то подумайте, как и почему Вы продвинете идею, а конкуренты нет. Тут не столько разработчик нужен, как маркетинговая идея. Язык же берите PHP+JavaScript и по вкусу jQuery возьмите. Ни каких проблем с AJAX/JSON нет, AJAX/JSON — выводятся так же, как и HTML, только для JSON не поленитесь правильно сформировать заголовки. Если есть желание экспериментировать — возьмите Node.js вместо PHP, че-то мне подсказывает, что для Вашего случая это будет красиво. Дело только в том, какой синтаксис Вам больше понравится и на какой хостинг Вы это поставите. А вообще, почитайте хабр, тут много подобных проетов высоконагруженных описано и технологии разжеваны.
