Дружище, это либо бан твоего веб-сайта от ПС, либо глюк Гугла, либо она показывается но на на N-й странице выдачи - третье, вероятнее всего, пройдись по страницам органики.
А через оператоа info:site.com ты смотришь конкретную страницу сайта, если мне не изменяет память.
Это ссылки с сапе или с бирж, по автоматизированному принципу. Или же, если вечные - есть фаст-траст, выгружаю список доноров, загружаю в программу алиева и контролирую что бы показатели сама и траста не превышали нормы. Из доноров, что прошли - покупаю.
Но есть одно НО. Этим далеко не уедешь.
Реально лучше 20 качественных ссылок, чем 1000 откровенного Г. А тысячи ссылок, как правило висят на сайтах со времен, когда это работало. Тогда покупали вечные и снимать их - головняк, так что пока за них не забанили - пусть висят.
К тому же есть момент по тематике... Короче много моментов. Это в целом.
L1nw0od,
вспомнил о существовании такого опeротора, как кавычки (Мы в своем блоге рассказывали об этом https://algorithm.one )
насколько помню, работает по принципу, где впервые просканировал робот, тот сайт и показываю
Не задавался вопросом. Надо подумать..
Но по сути - если вы его сами размещали, или ваш человек, или клиент - разве это не аргумент? Или вы не уверены в копирайтере? прочтите отзывы о нем, если все ок - то у вас опубликован первым.
Но уже надо не об этом думать, а о 95% уникальности нового текста =), в любой случае его надо менять, если вы претендуете на лидирующие позиции.
"никто не захочет им зря рисковать" - мое личное, субъективное мнение: "Понятия не имею, почему все так думают, данная мысль настолько распространенна уже длительное время, что просто стала алгоритмом.
По факту - все почему-то, не так.
Ну к примеру, выбирая донора я смотрю на такие пункты, как: анкор лист (качество), трастовость и спамность донора, посещаемость, кол-во рекламы на первом экране, кол-во фраз в органике (причем стоит смотреть как G так и Я - бывает кто-то раньше реагирует, а второй подтягивается) относительно кал-ва страниц сайта, кол-во входящих и исходящих ссылок (лучше проверить и их спамность)... Так вот, пример:
**********
**********
Давайте вернемся к вашему вопросу - "Крупные сайты от 10 тыщ страниц и от 1-3к посещений можно считать надежными? Ведь если ресурс очень большой, то в него много уже вложено, и никто не захочет им зря рисковать?" - c него сейчас идет 5668 шт исходящих доменов (идет повышение), при кол-ве входящих 1570 (идет снижение). Когда эта разница превысит условное число "в 10 раз" - это уже будет помойка.
А цена на ссылку в бирже 290р...
Вывод: мы близимся к схеме работы, как в буржунете. Те сайты, что продают ссылки: как правило не могут остановиться вовремя. Значит надо размещать на тех, что не продают, путем личной договоренности.
А через оператоа info:site.com ты смотришь конкретную страницу сайта, если мне не изменяет память.