Может ли ядерщик быть программистом?

x67: Да, проблемы чисто психологические. Трое суток - объем работы такой. Сложно, как и везде. Но при этом неинтересно. На семестр отводится один раздел. Например, 1 семестр - механика, 2 - молекулярка. Но и то думают, что не успеют, и нагружают, что мама не горюй. Две кр по матану по абсолютно разными темам за одно занятие? Изи поставит. Плюс брс - не во всем хорошая система.
Да, возможно, но я все же девушка. Атомные сооружения могут обойти меня стороной) В конце концов, руки уже прирастают к компьютеру и интерес растет. Думаю все-таки податься сразу в программисты. В конце концов, они же тоже пишут ПО для работы и управления на той же станции, например)

Может ли ядерщик быть программистом?

x67: говорите, не стесняйтесь) Я люблю подобные диалоги.
Я действительно боюсь, что ядерная физика - это очень узкая специальность, а на этом физфаке мне трудно чисто психологически. Две кафедры и четыре человека на последнем курсе. Учиться слишком тяжело. Уровень для такой, простите, шараги, не стоит трое суток без сна ради одной только контрольной.
На ядерке мне нравится грамотное сочетание физики, инж.графики и программирования. Проектирование устройств или изучение столкновений, нейтронография... Достаточно интересно. Но долго ли будут процветать Ядерные технологии?
Я бы пошла на какое-нибудь на "Конструирование и технология электронных средств" (выбирала как раз между этим и ядеркой), но опять же - черт знает работодателей. Да и тянет не так сильно, как на ЯФ, но тоже есть свой интерес. К ИТ, вроде как, ближе)

Может ли ядерщик быть программистом?

Чтобы дожить до практики, нужно еще определиться с переводом. Сейчас это сложный для меня выбор, дается крайне тяжело. Дошло до бессонных ночей и полной апатии. Уже страшно что-то загадывать. Просто сейчас в моем институте всего две кафедры - астрономии и геодезии, магнетизма. Ничто не привлекает. Учиться трудно, а куда потом идти работать - черт знает. Но при этом я не уверена, есть ли будущее у ядерных технологий и точно ли это мое.