LampTester

Начать хочу с самых ранних азов.

Правильно. Если хотите стать профессионалом, начинать надо с базовой теории. "Нет царских путей в геометрию".

Интересуют так же такие вещи как: стоит ли учится писать сценарии программ для Arduino, сможет ли это помочь абстрагироваться в выбранной сфере разработки и получить те самые азы?

Нет. Ардуино - это игрушка. Все, чему вы должны научиться, там надежно скрыто, чтобы не травмировать нежные умы казуальных любителей. Вы потратите время, чтобы изучить ее, а потом потратите время, чтобы отучиться от того, чему вас там научат. Тем более, если вы хотите программировать для приложений, критичных по надежности (автомобили).

Нужно ли учиться паять и разбираться в микросхемах, теристорах, тестерах и прочем железе что бы работать embedded программистом?

Да, обязательно. Хороший embedded-программист сам должен быть способен разрабатывать железо. Более того, в не слишком сложных проектах (или в очень критичных по оптимальности решения) разработчик железа и программист - один и тот же человек.

Вообще, embedded-программист - в большей степени электронщик (где-то на 80%, или даже больше), чем программист.

Нужны ли знания программирования под линукс? Читая вакансии не один раз встречал требования знания работы с линукс.

Опционально, будет плюсом.

Что касается процесса обучения, то он примерно идентичен процессу обучения инженера-электронщика.

1. Полный курс общей физики. Обязательно. Без него никуда, это база всего. После него отпадают 98% элементарных вопросов и появляется стройная картина мира. Математика - без фанатизма, но в достаточном объеме, чтобы понимать курс физики.
2. Базовый курс конкретно электроники. Здесь можно посмотреть в сторону классики - Горовиц и Хилл первое, что приходит на ум.
3. Программирование. Без фанатизма. Ночами штудировать численные методы и заучивать классичесские алгоритмы не надо (хотя представлять, как работает, например, метод Рунге-Кутта будет полезно), но выработать навыки алгоритмизации требуется обязательно. На эту тему полно туториалов, гораздо больше, чем по электронике.
4. Обработка сигнала тоже нужна. В написании программ для контроллеров всякие цифровые фильтры встречаются очень часто (особенно при обработке сигнала с датчиков), надо бы представлять, как работают методы ЦОС.
5. Специальные вопросы. Архитектура контроллеров, стандартные интерфейсы и т.п. Это уже по необходимости.

Кроме этого - английский в достаточном объеме, чтобы понимать техническую литературу и общаться на среднем уровне. Простой тест - свободное чтение документации и ресурсов типа hackaday.

Но самое главное - желание. Только оно может обеспечить достаточный объем практики.

Я всегда говорю, что программирование контроллеров распадается на две задачи: собственно программирование и схемотехника. Потому сначала надо научиться программировать и освоить схемотехнику.

Научиться программировать можно выполняя классические задачи - на сортировки, на работу со структурами данных и т.п. Про это есть множество хороших и проверенных книжек и сайтов. Только не берите книжки типа "C++ за десять дней" - это совсем не то, что научит писать изящно и грамотно. На описываемом этапе вас будут интересовать основы, которые помогут научиться проводить разбиение сложной задачи на простые действия.

Естесственно, генераторы кода я даже не обсуждаю - про них надо просто забыть. Никакого C++, только ANSI C - упор на него.

Знание схемотехники необходимо, чтобы понимать особенности железа и способы правильного взаимодействия с ним. По основам схемотехники тоже есть много проверенных книг. Но, опять же, это не "Ардуино для начинающих". Берите нормальные книги вроде Горовица и Хилла.

Ну и практика, практика, практика. Ну и, конечно, не забывайте, что понимание терминов "изящно и грамотно" у каждого свое. :)

Я не совсем понял вопрос. Что вы хотели бы узнать по этой теме помимо того, что написано в соответствующих Reference Manual'ах и Programming Guide'ах? Кроме всего прочего, блок DMA не входит в ядро Cortex-M0. Обычно это отдельный блок, специфичный для конкретного МК.

Программным усилением лучше не злоупотреблять - оно не добавляет информации в сигнал; если он изначально использовал слишком малую часть динамического диапазона АЦП, то усиление в цифре сделает только хуже. Лучше спаять аналоговый усилитель для микрофона.

У меня получилось только заставить его мигать, если не отключать сторожевой таймер. Вроде бы он уходит в перезагрузку по достижении какого то времени, а светодиод периодически мигает. Каким образом можно сделать так, чтобы при нажатии светодиод именно светился постоянно, а не мигал?

Собственно, отключить сторожевой таймер...