Как упростить код заменяющий значения в словаре?

Pavel Denisov, По хорошему да.
Ну или как вариант понять, а точно ли нужно менять значение у ключа 'opcode',
может проще начитать из БД (если это все из БД), расшифровку кода в отдельный ключ 'opcode_brief',
тогда и словарь не потребуется.

Количество способов разбить n элементов на множества по 1, 5, 10 элементов?

longclaps, ответ достойный короля :)

Количество способов разбить n элементов на множества по 1, 5, 10 элементов?

longclaps, Нет, порядок не важен, два подмножества содержащие одинаковые элементы равны и поэтому их не должно быть. Поэтому ваш вариант разбивки 6 элементов на 2 группы правильный, тут я тупанул.

Тут логика даже проще, без перебора: 6 элементов можно разбить по 3 на 20 разных троек, но чтобы покрыть множество из 6 элементов нужны 2 тройки и поэтому разбивок группами по 3 элемента больше чем 10 при двух группах (3 +3 и 20/2 = 10) быть не может.

И да формула в лоб не работает (C(n, k)), тут очень сильно влияет количество групп на которое нужно побить исходное множество, если их больше двух, то появляются дополнительные варианты по переносу элементов из группы в группу.

Теперь по условию задачи, разбить на группы из 1, 5, 10 элементов можно только множество из числа элементов кратного 10 (иначе не выйдет целого количества групп), т.е. процедура определения количества разбиений должна выдавать результат только для чисел вида 10^n, для остальных чисел разбиение не определено.

И теперь например для варианта, где n = 10, количество разбиений:
группами по 1 элементу = 1
группами по 10 элементов = 1
группами по 5 элементов = 126
(
имеем 2 группы по 5 элементов
Берем два опорных элемента 1 и 10, с ними получаем 2 варианта:
вариант 1:
группа 1 {1,_,_,_,_}
группа 2 {10,_,_,_,_}

Из оставшихся 8 элементов выбираем любые 4, это можно сделать C(8, 4) = 70 вариантов

вариант 2:
группа 1 {1,10,_,_,_}
группа 2 {_,_,_ ,_,_}

Из оставшихся 8 элементов выбираем любые 3, это можно сделать C(8, 3) = 56 вариантов

Итого 70+56 = 126 вариантов
)

общее количество = 128

Но если запустить вашу процедуру то получаем 9, как объяснить этот расчет?

Количество способов разбить n элементов на множества по 1, 5, 10 элементов?

longclaps, И снова вы не все варианты учитываете, вот смотрите:
Для опорного элемента {a} как уже выяснили 10 троек,
но теперь берем опорный элемент {b} и считаем тройки
{bcd} {bce} {bcf} {bde} {bdf} {bef} - т.е. еще 6 троек
теперь берем опорный элемент {c}:
{cde} {cdf} {cef} - еще 3 тройки
и наконец опорный элемент{d}
{def} - 1 тройка.
В итоге 10 + 6 + 3 + 1 = 20, что и есть C(6, 3) = 20

Количество способов разбить n элементов на множества по 1, 5, 10 элементов?

longclaps, Ок, давайте решим задачу в терминах этой вики.
Дано множество {a, b, c, d, e, f}, требуется найти количество разбиений этого множества непересекающимися подмножествами состоящими из 2 элементов.

Выбираем опорный элемент, например {a} и находим все возможные пары с этим элементом: {a, b},{a, c},{a, d},{a, e},{a, f} - всего 5 пар.
Теперь для каждой пары находим количество разбиений из оставшихся 4 элементов.
Например для пары {a, b} имеем такие варианты:
Вариант 1- {c, d}, {e, f}
Вариант 2- {c, e}, {d, f}
Вариант 3- {c, f}, {d, e}

Т.е. всего имеем 5 исходных пар умноженное на 3 разбиения для каждого, равно 15 возможных разбиений.
Что как раз и есть C(6,2) =15

Количество способов разбить n элементов на множества по 1, 5, 10 элементов?

longclaps, нет никакой разницы между разбить и выбрать.
Это стандартная комбинаторная задача: найти количество способов разбить множество на подмножества.

Но тут опять же нужен автор вопрос, чтобы расставить точки на и.

Количество способов разбить n элементов на множества по 1, 5, 10 элементов?

longclaps, вы пропустили часть вариантов, вот например для размера 2:
ab, ac, ad, ae, af, bc, bd, be, bf, cd, ce, cf, de, df, ef
C(6,2) = 720/(2*24) = 15

решение как раз и дает 15.

Количество способов разбить n элементов на множества по 1, 5, 10 элементов?

longclaps, Это скорее вопрос к автору вопроса.

Тут каждый вариант разбиения независим от других.
Если требуется сразу для 3 вариантов, то это будет сумма трех ранее найденных сочетания.
Т.е. вот так:
print(c(500, 1) + c(500, 5) + c(500, 10))

Если взять простой пример (чтобы руками посчитать), например для n=10, то д.б.
c(10, 1) = 10
c(10, 5) = 252
c(10, 10) = 1
Общая сумма 263.

Количество способов разбить n элементов на множества по 1, 5, 10 элементов?

longclaps, С(n,k) - это в первую очередь функция из комбинаторики, которая как раз и даёт ответ на поставленную задачу. В данном случае ответ состоит из трёх вызовов:
С(n,1) - это можно не считать, оно всегда равно n
C(n,3)
C(n,5)

Вот ссылка на вики, там подробно описано:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%87...

Моя версия решения выглядит так:

def c(n, k):
    t = min(n - k, k)
    n_fact = [n-i for i in range(t)]

    for i in range(t):
        for j in range(len(n_fact)):
            if n_fact[j] % (i + 1) == 0:
                n_fact[j] = n_fact[j] // (i + 1)
                break
    result = 1

    for j in range(len(n_fact)):
        result *= n_fact[j]

    return result

print(c(500, 1))
print(c(500, 5))
print(c(500, 10))

Результат:
500
255244687600
1966484710415128789600

Количество способов разбить n элементов на множества по 1, 5, 10 элементов?

Так запросто, только нужно понимать, что не нужно считать факториалы по отдельности.
Например:
C(100,3)=100!/(97!*3!)=100*99*98/3*2*1= 98*50*33=161700
Вполне просто.

Количество способов разбить n элементов на множества по 1, 5, 10 элементов?

Аргументируйте.

База недвижимости. Проектирование расположение(страна, город, ...)?

А если нужно искать например по городу, это нужно всю базу координат гуглу отдать?
Для большой базы не вариант.

Ну и если вспомнить историю, сервисы гугла часто исчезают, а боевой проект который от них зависит потом будет очень сложно перепиливать.

База недвижимости. Проектирование расположение(страна, город, ...)?

Если захотите делать выборки по районам, то вариант с координатами не пройдёт, для выборки лучше иметь все составляющие адреса у себя.

Как правильно составить запрос MYSQL?

Можно немного попроще сделать:

select 
t2.email       as parent_email,
t1.email       as email,
t1.password as password
from my_table t1
Inner join my_table t2
            on t2.id = t1.parrent_id
where t1.parrent_id is not null
  order by t1.email

Как упростить запрос с группировкой, максимальным значением и JOIN в MySQL?

Странно, возможно max в подзапросе без group by как то не так работает, но можно вообще без max :) :

SELECT pd.product_id,
       d.name,
       d.discount_percent,
       d.discount_amount
FROM s_products_discount pd
INNER JOIN s_discounts d
        ON d.id         = pd.discount_id
       AND d.visible    = 1
       AND d.date_from <= '2018-05-05'
       AND d.date_to   >= '2018-05-05'
WHERE pd.product_id IN ('41987', '41988', '41989', '41990', '41991', '41992', '41993', '41994')
  AND NOT EXISTS (SELECT 1
                    FROM s_discounts dd
                   WHERE dd.id         = pd.discount_id
                     AND dd.priority   > d.priority
                     AND dd.visible    = 1
                     AND dd.date_from <= '2018-05-05'
                     AND dd.date_to   >= '2018-05-05')

Как упростить запрос с группировкой, максимальным значением и JOIN в MySQL?

Точно!
Нужно одинаковый фильтр на обе таблицы дисконта вешать, тогда сойдется:

SELECT pd.product_id,
       d.name,
       d.discount_percent,
       d.discount_amount
       d.priority
FROM s_products_discount pd
INNER JOIN s_discounts d
        ON d.id          = pd.discount_id
       AND dd.visible    = 1
       AND dd.date_from <= '2018-05-05'
       AND dd.date_to   >= '2018-05-05'
       AND d.priority = (SELECT MAX(dd.priority)
                           FROM s_discounts dd
                          WHERE dd.id         = pd.discount_id
                            AND dd.visible    = 1
                            AND dd.date_from <= '2018-05-05'
                            AND dd.date_to   >= '2018-05-05')
WHERE pd.product_id IN ('41987', '41988', '41989', '41990', '41991', '41992', '41993', '41994')

Как упростить запрос с группировкой, максимальным значением и JOIN в MySQL?

Странно по продукту 41987 есть 4 записи с дисконтами, но вывелось 3 возможно фильтр не правильно работает из-за LEFT JOIN, а если так (вывел еще одно поле d.priority, чтобы понять какой приоритет отобрался):

SELECT pd.product_id,
d.name,
d.discount_percent,
d.discount_amount
d.priority
FROM s_products_discount pd
INNER JOIN s_discounts d
ON d.id = pd.discount_id
AND d.priority = (SELECT MAX(dd.priority)
FROM s_discounts dd
WHERE dd.id = pd.discount_id
AND dd.visible = 1
AND dd.date_from <= '2018-05-05'
AND dd.date_to >= '2018-05-05')
WHERE pd.product_id IN ('41987', '41988', '41989', '41990', '41991', '41992', '41993', '41994')

Как упростить запрос с группировкой, максимальным значением и JOIN в MySQL?

Сорри, не все алиасы правильно указал:
Еще немного переписал:

SELECT pd.product_id,
d.name,
d.discount_percent,
d.discount_amount
FROM s_products_discount pd
LEFT JOIN s_discounts d
ON d.id = pd.discount_id
WHERE pd.product_id IN ('41987', '41988', '41989', '41990', '41991', '41992', '41993', '41994')
AND d.priority = (SELECT MAX(dd.priority)
FROM s_discounts dd
WHERE dd.id = pd.discount_id
AND dd.visible = 1
AND dd.date_from <= '2018-05-05'
AND dd.date_to >= '2018-05-05')

Как избежать одновременного UPDATE таблицы базы данных MySQL?

У MySql есть Event Scheduler, можно попробовать с ним, вот тут описание:
https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/event-sche...

Тут описание использования на русском.
blog.nagaychenko.com/2009/11/30/scheduler-%D0%B8%D...

Как упростить запрос с группировкой, максимальным значением и JOIN в MySQL?

Так мы его и не теряем, мы от внешней таблицы товаров идем в таблицу дисконтов по идентификатору дисконта.