Дело в том, что мне нужен переходник с 200х200 на 100х100 или 75х75, получается что винты, вкрученные в телек мешать не будут. Проблема в том, что если пластина плоская или недостаточно толстая(что тоже плохо из-за лишних кг), то винты крепления корпуса ПК будут не докрученными и держать ПК будут ненадёжно, поэтому я и привёл в пример картинку в топике. На картинке переходник с 100х100 на 75х75, вот в идеале нужно тоже самое только с 200х200 на 100х100 или 75х75.
Вы имеете ввиду, что нужен короткий винт М6, рассверлить в нём дырку, нарезать резьбу и в крутить в него винт М4? Некий переходник на уровне винтов? Я далёк от этого, поэтому разъясните мне подробнее, пожалуйста.
У меня был случай недавно. Решил я виртуальную машину перекинуть с VMWare ESX 4.1 на XCP 1.6. Из VMWare я экспортировал в OVA формате, а вот XCP отказался его принять. Не стал разбираться с проблемой, было проще просто скопировать скрипты, да и время поджимало. Видимо, есть проблемы с OVA.
Стоят 2 физических Intel® Xeon® CPU E5503 2.00GHz на весь дедикейт. На виртуалку раздаю 2 виртуальных проца, но т.к. запущен только 1 поток то используется только 1 проц и грузится от 5 до 15%. Ещё важный момент. Виртуалка работает на двух ssd (raid0) intel 520 240Gb.
Возможно из-за моих кривых рук, но Motion, ffmpeg/ffserver и ZoneMinder очень любят кушать процессор. Остальное не пробовал. Но я всё-таки уверен в том, что руки у меня кривые.
Подробности. Камера асикс, стоит в «точке Х», до камеры через nat проброшен порт для rtsp. Во вне стоит дедикейт с виртуалками. Одна из виртуалок работает на дебиан, стоит консольный vlc с пакетами кодеков. Выше указанная команда является частью скрипта, а скрипт работает как сервис. Поток забирается и раздаётся на сайте через флеш плеер. Помимо этого поток записывается. Данная команда не портит качество картинки, идёт простое декодирование в flv. Кстати, поток завёрнут через nginx, чтобы отдавать на 80 порту. На всякий случай к дедикейту подцепили второй канал и агрегировали до 200 мегабит.
