Adamos, похоже.что все-таки вы не поняли.
Я не про себя говорю.
Есть школа-у нее задача подготовить школьников к сдаче экзамена.
ЕГЭ же не от балды составляют. Думаете,там нет заданий на синусы,косинусы,которые проходят в 8 классе, там нет заданий на системы счисления,которые проходят в 9 классе и т.д.
Что значит"ты просто зря потратил 11 лет жизни."
То что ЕГЭ нужно или не нужно-это второстепенные факты.
Кто будет в топовом вузе,тому и решать это.
Мы говорим,про главные задачи школы
2)про универы.
Вы какие имеете в виду? посредственные или топовые?
на чем же держится тогда наша страна-если нет квалифированных кадров?
Adamos, ну вы просто не поняли мою мысль, без базы всех 11 классов не сдашь ЕГЭ.
А если всю эту базу дать в одном классе-"то толку мало".
Без базы всего универа, ты никому не нужен, если всю базу дать на одном курсе-"то толку мало".
2)Не знаю,откуда вы взяли про способность обучаться.(в конце концов я бы здесь не оказался)
Сергей Горностаев, ну если учесть,что книги нужно будет перечитывать,то.......
Тем более нужно же постепенно подходить к вопросу.
Ведь для чего нужно учиться 11 лет? Чтобы сдать один экзамен.
Зачем учиться 5-7 лет в универе? Чтобы в итоге устроиться на одну работу. И то джуниуром.(только программистам)
можно с 1 класса готовить только к ЕГЭ,но толку мало будет.
у меня такая точка зрения
Что под практикой имеете?
Где практика? Какая практика? Что за практика?
Условно,мне же никто не будет объяснять как работает самый простой микропроцессор. Мне дадут самый новый микропроцессор, и скажут "сделай его лучше".
Все тут только ради денюжек.
Бизнесмены развивают технологии, но не думают,как следующим поколениям, получать качественное образования без взрыва мозга