Тут систему нужно выбирать. Если вы потом резко захотите расширить комплект оптики, прикупить вспышку и прочее прочее, то можете быть удивлены, что системы кэнон, никон и пентакс очень различны. Под дешевой оптикой от пентакс понимаю то, что плохой оптики у пентакса почти нет. То есть грубо говоря бюджетного сегмента оптики почти нет. Все К тому же у пентакса отличная совместимость со старыми объективами. У никона же есть несколько бюждетных линз (к примеру DX 35\1.8) но все что уровнем повыше — уже стоит просто заоблачных денег.
Итого, пентакс к-х:
— стабилизатор для любой оптики, даже для раскопанного в чулане Гелиос 44-2;
— АА батареки или АА аккумуляторы;
— иногда не очень шустрый и точный автофокус (но честно признаюсь не юзал nikon);
— работа с любой оптикой когда либо выпускавшейся пентаксом с максимально возможным набором функций.
Никон 3100:
— должен быть нормальный автофокус от никон;
— хороший выбор парка оптики, с одним исключением, что у не AF-S оптики не будет автофокуса, а небюджетная оптика стоит просто астрономических денег;
— лучший выбор внешних вспышек среди всех брэндов;
— функция автофокуса в видео, которая, следует заметить, достаточно бесполезная в реальной жизни.
Говорить про цвета, и прочее, думаю бесполезно. Сколько людей, столько и мнений. К тому же обработка RAW может легко выравнять шансы снимков.
От себя лишь добавлю, что взяв в свое время pentax k-x влюбился в него. Да у него есть свои недостатки, но они обычно видны в сравнении с топ тушками других брендов, тогда как в пределах одного поля всё более чем нормально. И да, почитайте пентакс-клаб, там много хороших и интересных людей, которые могут дать много информации для размышлений.