Andrew Ushchenko: пардон, подумал , что браузер не видит - "network/images/wow_effect.png" , это все из-за неправильно поставленного вопроса, я даже не смотрел в сторону стилей(подумал автор специально написал)
Adelimbo: оставьте это дело и кушайте теорию, а потом снова задайте данные вопросы.
Вам не то что разжевали пример отправки GET запроса, но еще и полный код написали, который можно скопировать-вставить и радоваться жизни. но если вы и этого не можете, то .....
troffee: по-моему у вас совсем нет практики.
вы собираетесь написать программу для смартфона(да хотя бы для смарт часов...) - как вы думаете, сможет ли смартфон обращаться к этим данным?
Ярослав Никитин: localStorage.removeItem(key); - можно же просто посмотреть какие есть методы у localStorage , чем спрашивать ) а тем в интернете на этот счет предостаточно
IceJOKER: у меня в голове все нормально, наверно объясняю плохо )
есть программа(не важно пк или мобайл) и есть сайт - вопрос мой заключался в том, можно ли организовать доступ клиента к серверу таким образом, чтоб только и только программа(клиент) мог обращаться к серверу. то есть, чтоб тот кто отследил какой запрос отправляется на сервер, не смог его напрямую туда отправлять. без авторизации/регистрации.
то есть можно ли сделать так, чтобы на сервере можно было опознать, что это клиент отправил запрос(опять же без токена и т.д.) или какой-то чувак решил напрямую не из программы отправлять запрос.
я уже не знаю как еще объяснить .
Алексей: на стороне клиента ставить ограничения можно запросто, т.к. я имею полный доступ к клиентской части, а вот к серверной части лишь небольшой доступ(просто так вышло..).
на клиентской части - к примеру после отправки запроса в приложении записать время и в зависимости от времени разрешать или запрещать отправку еще данных.
FoxInSox: пока приложения нет, хотелось бы написать вот и подумал, может есть какой-нибудь вариант для реализации этого.
чтоб доступ к серверу был доступен только через приложения, но никак не напрямую
