В чем хранить вектора (эмбендинги) для быстрого сравнения?

Александр Туркин, к какому результату в итоге пришли?

Как в обработчике запроса ответить клиенту и продолжить выполнение кода?

Tirael78: вы все говорите верно, просто сначала это было побыстрее, а сейчас хочется сделать как правильнее, поэтому буду продумывать архитектуру

Как в обработчике запроса ответить клиенту и продолжить выполнение кода?

Про asincio знаю, просто сравнивая их почему то Торнадо показался понятнее...
1) Я так делал чтобы клиент не отвалился по таймауту, просто хотелось сказать, что запрос от тебя пришел, приступили к выполнению, результат скоро появится...
2) В функции будут запросы к другим серверам с получением файлов, потом с файлами будет произведена небольшая работа, не затратная по CPU и итоговый результат будет оправлен на другой сервер. Как я вижу основная часть времени будет тратиться на сохранение информации на хдд и последующее чтение.
Про разделение на микросервисы и общение через менеджер это как то сильно глобально =) думал можно обойтись малой кровью

Подключить к сети компьютеры с одинаковыми mac адресами?

не обновил комментарии поэтому задавал глупые вопросы,
по моему тогда можно попробовать такую вещь, купить допустим микротик восьмипортовый на каждый порт свой влан со своей подсетью, и маршрутизировать их уже на этой железке

Посоветуйте облачный DNS для контентной фильтрации в компании

Ваше желание понятно, но подсказать готового решения — не сталкивался раньше с такими задачами (работал в гос. организации — поэтому все было свое, чтобы ничего не утекало =)) За UserGate тоже ничего не скажу, использовали только squid в связке с sams и авторизацией из АД. Под него был выделен виртуальный сервер с 2 CPU и 8 Гб ОЗУ — но это для более 100 пользователей — никаких проблем с производительностью не наблюдалось и производительность явно с запасом.
Кстати интересно тоже попытался поискать в интеренете предложения прокси серверов иммено для задачи ограничения доступа — их просто нет (в основном анонимные прокси), похоже не целесообразно просто…

Посоветуйте облачный DNS для контентной фильтрации в компании

Если честно — не в курсе, я имел ввиду локальный.

Нужна помощь в настройке Stonegate Management Center (настройка log сервера)?

Вы работали с данным ПО?

Установка в mac mini второго hdd, нужен дешевый аналог sata переходника www.ifixit.com?

Огромное спасибо!

Postfix, ограничение на количество получателей

логи точно не те сбросил.

Feb 14 23:59:27 postfix postfix/smtpd[30152]: connect from ip-x.x.x.x.ru[x.x.x.x]
Feb 14 23:59:28 postfix postfix/smtpd[30152]: 4D7E9902DD: client=ip-x.x.x.x.ll.surnet.ru[x.x.x.x], sasl_method=PLAIN, sasl_username=[e-mail]
Feb 14 23:59:57 postfix postfix/smtp[30124]: E6F73902E6: to=<[e-mail]>, relay=mxs.mail.ru[94.100.176.20]:25, delay=93718, delays=93537/0.01/0.27/181, dsn=4.4.2, status=deferred (conversation with mxs.mail.ru[94.100.176.20] timed out while sending message body)

похоже что надо посмотреть в сторону времени

Postfix, ограничение на количество получателей

если вернуть конфиг к первоначальному виду то:
#postconf | grep dest | grep limit
default_destination_concurrency_failed_cohort_limit = 1
default_destination_concurrency_limit = 20
default_destination_recipient_limit = 50
lmtp_destination_concurrency_failed_cohort_limit = $default_destination_concurrency_failed_cohort_limit
lmtp_destination_concurrency_limit = $default_destination_concurrency_limit
lmtp_destination_recipient_limit = $default_destination_recipient_limit
local_destination_concurrency_failed_cohort_limit = $default_destination_concurrency_failed_cohort_limit
local_destination_concurrency_limit = 2
local_destination_recipient_limit = 1
proxy_read_maps = $local_recipient_maps $mydestination $virtual_alias_maps $virtual_alias_domains $virtual_mailbox_maps $virtual_mailbox_domains $relay_recipient_maps $relay_domains $canonical_maps $sender_canonical_maps $recipient_canonical_maps $relocated_maps $transport_maps $mynetworks $virtual_mailbox_limit_maps
relay_destination_concurrency_failed_cohort_limit = $default_destination_concurrency_failed_cohort_limit
relay_destination_concurrency_limit = $default_destination_concurrency_limit
relay_destination_recipient_limit = $default_destination_recipient_limit
smtp_destination_concurrency_failed_cohort_limit = $default_destination_concurrency_failed_cohort_limit
smtp_destination_concurrency_limit = $default_destination_concurrency_limit
smtp_destination_recipient_limit = $default_destination_recipient_limit
virtual_destination_concurrency_failed_cohort_limit = $default_destination_concurrency_failed_cohort_limit
virtual_destination_concurrency_limit = $default_destination_concurrency_limit
virtual_destination_recipient_limit = $default_destination_recipient_limit


Postfix, ограничение на количество получателей

после изменения конфига делалаю service postfix reload
в выводе postconf вижу новые значения переменных, но не помогает.
Сейчас вывел postconf и все значения переменных равные 100:

application_event_drain_time = 100s
default_process_limit = 100
default_recipient_refill_limit = 100
max_idle = 100s
max_use = 100
mime_nesting_limit = 100
qmgr_fudge_factor = 100
queue_file_attribute_count_limit = 100
smtpd_history_flush_threshold = 100
smtpd_junk_command_limit = ${stress?1}${stress:100}
smtpd_policy_service_timeout = 100s
smtpd_proxy_timeout = 100s
virtual_minimum_uid = 100

при увеличении значений
default_process_limit
default_recipient_refill_limit
эффекта нет

Postfix, ограничение на количество получателей

нет, эту опцию тоже пробовал — не помогло,

Postfix, ограничение на количество получателей

к сожалению ничего не говорит, видно как пользователь подключается и все.
Feb 14 10:12:38 postfix dovecot: pop3-login: Login: user=<сссс@сссс.ru>, method=PLAIN, rip=x.x.x.x, lip=y.y.y.y
Feb 14 10:12:38 postfix dovecot: POP3(сссс@сссс.ru): Disconnected: Logged out top=0/0, retr=0/0, del=0/0, size=0