@Calc А) править руки и мозги, потом код В) купить нормальный сервер С) Nginx отдает на самые разные бекенды и забирает от них D) см. п.B или дергаем одмина Е) реврайты в Nginx есть, при чем толковее F) это какие-то синтетические тесты и абстрактная теория, в реальности же на среднестатистическом VPS с 0.5-2Гб оперативы и 1-2 виртуальный ядром Apache никогда не будет быстрее Nginx, кроме того, он не выдержит даже небольшой нагрузки. На коробках с большими ресурсами поначалу разница незаметна, но она всплывает, как только растет количество конкурентных запросов - и все повторяется G) Да, это разные инструменты, выглядят по-разному и работают тоже H) Бородато. Такие конфиги на обработку .php сейчас еще кто-то ставит? Пост 2010 года.
@Calc зачем? Все, что есть в .htaccess, есть и в nginx.conf / %site%.conf. Как говаривал один очень толковый системный архитектор, "большинство ваших запросов не должно доходить до БД, а в идеале - и до PHP". Зачем поднимать процесс Apache, если все уже давно можно было отдать клиенту без его участия?
IFы в конфиге - зло :) ИМХО, кроном подсовывать конфиг и релоадидь - самое оно. Или еще проще, в самом сайте в главном обработчике сделать. Любой серверный язык легко позволит сверить время и пустить дальше или показать фигу + расписание работы.
@Fesor все правильно. ИМХО, веб-сервер, по определению, именно это и должен делать - все что не требует обработки отдавать сразу, что требует - передавать на обработчик и отдавать результат. Обрабатывать запросы - это и есть главная задача. Плюс event-based, конечно же. Схема работы Apache, как по мне, уже устарела и не может быть эффективной. И уж тем более я не вижу вообще смысла использовать Nginx как фронт перед Apache. Зачем эта толстая прокладка, если Nginx сам может работать с PHP напрямую? К тому же, Nginx еще и напрямую работает с Memcached, а также имеет свой fastcgi кеш. Одни плюсы, в общем.
@Calc не надо морозить чушь. Вы говорите про возможность Nginx работать как прокси. Тем не менее, это только одна из его возможностей. Это полноценный, быстрый и легкий сервер. Однозначно переходить, Apache в топку.
@Lisonok, сами то поняли, что посчитали? Полной загрузки не бывает, смело уменьшайте сумму в 3 раза минимум. Работать за 500$ в месяц - совсем некошерно. Даже для украинской провинции. Про русскую глубинку не знаю.
@buggykey господа, отбросьте паранойу, и перечислите что конкретно уходит в поисковик, что конкретно уходит в гугланалитикс, что конкретно уходит мобильному оператору и/или интернет-провайдеру, что уходит производителю железа и т.д. Кроме криков "все пропало" я не услышал ни одного четкого утверждения, которое можно было бы проверять и обсуждать. Одни эмоции.
И да, Win, как и софт, должен стоять лицензионный. А что тут такого? И при чем тут вообще слежка поисковиков? Нету денег на Windows - переходите на Ubuntu.
@vidik не подскажете как? я с древних времен использую ACF на всех проектах, нет там создания CPT. Сейчас посмотрел, стоит версия Advanced Custom Fields 4.3.8. Нету!
@ArturGafurov у тебя фобия соцсетей? Вообще-то из перечисленных мною ресурсов ни один ею не является. Твиттер - коммуникационная платформа, по сути скорее чат. Остальное - базы знаний в чистом виде. Я форумами пользовался с момента их рождения. А до этого был IRC, ньюсгрупы и прочие платформы/технологии. В свое время они были крутые. Но со временем появлялось что-то более удобное, и пользователи голосовали своим выбором. Сейчас они голосуют не в пользу форумов. При чем здесь мода? О чем ты вообще?
В конце концов, я тебе дал ссылки на те ресурсы, где действительно ЕСТЬ вся необходимая инфа, где постоянно идет живое обсуждение, поиск истины, эксперименты. Именно все то, что ты ищешь, просто формат другой - вместо форумов теперь другие прощадки. Почему ты в упор не хочешь этого даже рассмотреть внимательней и настаиваешь на этих форумах? Ну неужели на них свет белым клином сошелся? Тебе информация нужна, или обертка?
В общем, я выхожу из этого бесполезного спора. Подписываюсь на тему, на случай, если ты все же найдешь хотя бы 1 толковый ФОРУМ по этой тематике - с удовольствием сам к нему подключусь. Но если бы таковой существовал, я бы уже давно там был.
@AlexAstro дело в том, что Respond.js достаточно примитивный (и легкий) и у него есть куча "нюансов" - все они описаны на GitHub в Readme. У меня как-то тоже с первого раза не завелось, но перечитав все - получилось.
Если же надо более полный скрипт - есть https://code.google.com/p/css3-mediaqueries-js/ - кажется ты его тоже пробовал. С ним вообще проблем никогда не возникало, все работало как положено.
@ArturGafurov все толковые русскоязычные интерфейсчики пасутся на дриблах и бихенсе. Потому как на западе они и их умения более востребованы, чем в рунете. Там за это больше платят. Там передовые западные специалисты. Поэтому все сползаются туда.
Я понял, что у тебя фокус на форумы. Я тебе ответил, что их нет и предложил альтернативу. И гугл мои слова подтвердит) Пользоваться или нет - мне как-то все равно. Я пользуюсь и получаю от этого пользу. Но никого ни к чему принуждать не собираюсь)
База знаний - это StackOverflow, Тостер, Хабр, SmasingMagazine, нишевые проекты (в основном блоги). А форумы - это болото спама, флуда и копипаста. Роль поиска по современным базам знаний выполняет Гугл.
Подмены понятий не произошло. Твит выкрикивается как раз в пространство. Вместо Direct message можно сделать @ mention нескольких человек и несколько #хештегов. Все, кто на тебя подписаны увидят, все кот упомянут увидят, все кто подписан на хештеги тоже увидят. Огромная аудитория.
Соцсеть сама по себе - инструмент. Фейсбук и Вконтакте тут конечно не подходят - это полный треш и помойка, согласен. Но такие вещи как Твиттер, Дрибл, Behance и так далее - они железно работают. Это саморегулирующиеся сообщества, там модераторы не нужны даже. Неадекваты просто не приживаются.
В общем, мое дело простое - я ответил на вопрос, объяснил как есть де-факто на данный момент и предложил варианты. Спорить, отрицать - твое право. Я в другом ответе уже написал - найди мне 3 таких крутых форума по теме и я съем свою шляпу. Пока же ты ушел в типичный форумный флуд и холивар) А это одна из причин, почему форумы подохли.
Процитирую одног гениального дядьку: "Вы можете не признавать существование закона всемирного тяготения, вы можете его даже отрицать. Но он все равно будет существовать и работать, независимо от вашего мнения. Вы поймете, что были неправы, когда выпрыгнете в окно, надеясь полететь, а не упасть".
А я могу Вам привести кроме вышеупомянутых ссылок еще несколько ресурсов - SmasingMagazine, Medium, AListApart, CSSTricks - это комьюнити, блоги, где как раз обсуждается и исследуется все передовое. Это площадки, где можно поднять тему, обсудить, исследовать, довести до готового результата. И там в обсуждении примут участие передовые специалисты. По сути, это то же самое, что и топик на форуме, только изначальный пост - не простой вопрос, а уже проработанная тема.
