Андрей Липатцев

И ещё немножко матчасть

я бы сначала почитал: webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=325 и прочее по теме

Форум поддержки групп Google (на английском): https://productforums.google.com/forum/#!categorie...

Причина точно не в description. Это можно просто исключить сразу. Лучше приведите пример URL, о которых речь. Я подозреваю, что дело просто в том, что это малопопулярные страницы без значительной дополнительной ценности.

Ссылки на ваш сайт

Странно. У меня сейчас всё выглядит так:


Временный глюк? Или Вы в итоге что-то ещё сегодня поменяли?

robots.txt регулирует сканирование, а не индексирование.

индексирование можно запретить. для этого есть метатег robots noindex.
<meta name="robots" content="noindex">

Не путать с тегом noindex, который поддерживают не все ПС. Например, Google не поддерживает.

Только помните, что robots.txt управляет доступом, то есть сканированием, а не индексированием. Проиндексировать URL можно и не заходя на него, хотя информации о содержании страницы у о поисковика тогда не будет.
Конечно, же пользуйтесь robots.txt, но для исключения индексирования (как превентивного, так и пост-фактум) для Google лучше всего использовать метатег noindex. Кроме того полезно ознакомиться с разделом Параметры URL в WMT.

Вот ещё разнообразная матчасть. Колебания позиций страниц, конечно, будут, но если делать с умом (например, совместить переезд с маркетинговой компанией, разослать оповещения всем зарегистрированным пользователям и т.д.), то можно ещё и выигрыше остаться.

Пожалуй, лучшего места задать этот вопрос, чем на форуме AdSense, не придумать

Нет, никак не вредит. Никаких "фильтров" в такой ситуации быть не может. Если информация реально устаревает и перестаёт иметь ценность для посетителя, совершенно нормально дать ей исчезнуть. Трафик, который Вам могут принести старые страницы, скорее всего, не даст конверсий, а без них он бесполезен.

Есть ещё такая тема.

Тут надо к Саше Иванову или в сообщество. Но вообще да - $ решает вопрос, как в Excel. И проставлять его тоже можно клавишей F4.

Поддержки по Google+ как таковой нет, но есть годное сообщество официальное, где народ разбирается: https://plus.google.com/communities/10917899622483... либо форум: https://productforums.google.com/forum/#!forum/goo...

Лучше не гадать, а обратиться к тем, кто разбирается: https://www.ru.adwords-community.com/ (это официальное сообщество, на всякий случай)

"Сделать" это никак нельзя. Но если сайт качественный и по запросу имеет смысл вывести ссылки сайта, они будут показаны. А подробнее о них в справке.

Естественно, что количество страниц с протоколом http упало. Теперь же они индексируются с протоколом https. Вы подтвердили версию с https в Инструментах?

Всё правильно выше сказано. В целом, что бы Вы ни размечали, прятать это не надо, если Вы хотите, чтобы эта разметка потом учитывалась и отображалась в результатах как расширенный сниппет.

Вообще никакой роли не играет, на какой строке у Вас текст в коде. Убедитесь, что он доступен пользователям и поисковикам. Убедитесь, что он способствует конверсиям на несущей его странице. Убедитесь, что он грузится быстро и на адекватном этапе взаимодействия пользователя со страницей. Всё остальное ни о чём. Проверьте ещё раз, хотите ли Вы продолжать работать с этим "оптимизатором".