Алексей

Простите конечно, но вы путаете немного понятия. Фроненд-программист, как раз занимается всем что связанно с представлениями и сопутствующими скриптами. То, что вы описали - это делает дизайнер и верстальщик. Вы точно знаете свои должностные обязанности?

Видать плохо искали.
https://www.google.ru/search?q=asp.net+vs+php
Холивар живет довольно давно...

По теме. Мое мнение ASP.NET перспективней на больших высоко-нагруженных проекта. Например какой-нибудь сервис по предоставлению онлайн функций (облако) - онлайн бухгалтерия, ведение проектов - это для примера. То есть такие проекты где сложная архитектура, большое количество модулей и разработчиков.
Но почувствуйте подтекст в моих словах - все это требует немалого опыта, слаженной работы команды и построения четкой архитектуры программного решения. Да MicroSoft позиционирует технологию ASP.NET как несложную в освоении и предназначенную абсолютно для любых решений. В принципе так оно и есть. Но всю мощь она проявляет в БОЛЬШИХ системах.

Теперь о PHP. Имеет место быть его развитие и в больших проектах. Есть большое количество развивающихся MVC фреймворков - это и плюс и минус. С одной стороны это создает здоровую конкуренцию у разработчиков фреймворков, с другой стороны не дает такой мощности направленной на поддержку и развитие одного решения.
MicroSoft поступает умнее :) - подглядывает решения PHP-фреймворков и реализует нечто подобное у себя, опираясь на библиотеку .NET, которая имеет отлаженный и быстрый доступ к функциям ОС и оборудования, в отличии от PHP - который его не имеет и врядли будет иметь в будущем.

За сим под итожу: преимущество у PHP перед ASP.NET есть только в том что он бесплатен и прост в освоении - более нет никаких :)

Как работает ASP.NET сайт. Примерная картина:
Весь код бизнес логики живет в dll (это классы контроллеров, моделей - в простом случае). Загружается в память по мере необходимости. Можно сказать что по запросу. Далее этот код не выгружается из памяти, для ускорения работы сайта. Именно поэтому он занимает в памяти больше чем сайт PHP.

Как работает сайт на PHP.
Код интерпретируется налету. Весь код. Да PHP можно настроить на работу с кешем скриптов, например MemCache или нечто подобное. Но это все же немного не то. Принцип все равно будет один - запрос, интерпретация, компилирование, ответ. Именно поэтому большие фреймворки на PHP без настроенного кеша обработки скрипта работают медленно.

Мое мнение - архитектура ASP.NET работает быстрее из коробки. Это касается бизнес-логики прописанной в классах вашего приложения.

Про БД разговор отдельный.

Можно попробовать в контроллере указать явно:
public ActionResult Update(int order_id)
хотя при чем тут IE :)

@Html.Partial()
А в чем собственно проблема то?

Фронт-енд разработчик думаю вам подойдет. Делайте упор на JS и дизайне.

В ASP.NET вам доступны все базовые классы C# для работы с изображениями.
Тут есть примеры: blog.your-group.ru/obrabotka-izobrazhenij-v-asp.net-mvc