SKEPTIC,
)))
Ну я не уточняю как мне показалось ненужное - статика фронта на хостинге nginx, а в интерпретации моего вопроса - фронт это фронт 2 на питоне, от которого посетитель получает динамические данные по вебсокету. Мне так удобно и думаю будет быстро. И процессор хоста перегружать не хочется.
Вот псевдокод кому интересно повторить. Меняем букву диска и прогоняем
import time
def cur_time():
return round(time.time() )
start = cur_time()
for _ in range(100000):
with open('r:/res.txt', 'r') as f:
a = f.read()
print(round((cur_time()-start),1))
Провел беглый эксперимент, это потрясающе, на SSD файлы с 10000 символами пишутся примерно так же как на AMD RAMDisk, а читаются даже быстрее в полтора раза с SSD. При этом Диск Марк показывает преимущество RAMDisk в несколько раз.
По всей видимости в реальном бою софтконтроллер RAMDisk уступает железу SSD-шного. Втопку RAMDisk...
Рональд Макдональд, на Ваш вкус этим управлением быстрее и искуснее справляется винда или линуксы? Я конкретно по Python. Краем глаза прочитал про прогрессирующее во времени раздувание занятой RAM кэшами и хэшами в Линуксе.
Спасибо за ответ, всё так, но опишу ситуацию подробнее.
Проект еще долго не будет коммерческим, потому пока без расходов. Оплата только хоста и провайдера бэксервера (дома у меня работает).
Фронтсервер на платном хосте, ssl. Страница нуждается в данных от вэбсокета бэксервера.
Бэксервер (комп на винде дома) готовит данные для вэбсокет в loop на Python и готов к раздаче. Пашет нонстоп, ставить его на платный сервер будет дорого.
Поскольку запрос вэбсокета с ssl, на бэксервере тоже должен быть ssl. Для ssl нужен хотя бы домен второго уровня, а не динамика.
Провайдер инета бэксервера был с динамическими белыми адресами, и всё собрано и работало отлично, бэксервер был доступен через домен третьего уровня на DDNS средствами роутера.
Но провайдер достал нестабильностью, завел другого оптикой PON. Сюрпризом стал роутер без доступа в админку и серые внешние адреса. Компенсацией стала скорость на лан 500/500 Mb/s при тарифе 50 Mb/s, расставаться не хочется )
Собственно задача - фронт с хоста должен связываться с бэком по https и wss. Получить сертификат ssl. DDNS роутером не поднять. Внешние адреса бэка динамические серые.
Понял, спасибо. Первый вариант вроде работает.
Можно попросить Вас включить в первый вариант еще это root.protocol("WM_DELETE_WINDOW",on_closing)
тут два параметра
ps
добавил сам, вроде работает
,('protocol', ('WM_DELETE_WINDOW',on_closing))
Есть сомнения насчет корпуса из метал. фольги и теми же несущими ребрами из дешевого пластика. Например panasonic toughbook выполнен из высокопрочного магниевого сплава и усилен ребрами жесткости, по нему можно проехать колесом автомобиля. Мет. фольга наверняка сомнется как конфетная обертка.
спасибо, но рассматриваю новый, и память хочется шуструю, и литографию поэкономичнее, и акб сразу не искать кетайскую наколенную замену.
про серию thinkpad принято, спасибо
Возможно кто-то посоветует из тех что в продаже сейчас, тогда уточню конфиг. Экран 17", проц от 2-х ядер от 2МГц, память от 8 ddr4 со свободным слотом нарастить позже до 16, видюха предпочтительна встроенная, основное использование ноута - кодинг
)))
Ну я не уточняю как мне показалось ненужное - статика фронта на хостинге nginx, а в интерпретации моего вопроса - фронт это фронт 2 на питоне, от которого посетитель получает динамические данные по вебсокету. Мне так удобно и думаю будет быстро. И процессор хоста перегружать не хочется.