Антон Антон

Стандартная ошибка обхода массива с одновременной модификацией.
Используйте другой подход:

С конца:

var divs = document.getElementsByClassName('test');
    var i;
    for (i = divs.length-1; i >=0; i--) {
      divs[i].remove();
    }

или в цикле while

var divs = document.getElementsByClassName('test');
    while (divs.length) {
      divs[0].remove();
    }

https://learn.javascript.ru/settimeout-setinterval

У браузерного таймера есть минимальная возможная задержка. Она меняется от примерно нуля до 4 мс в современных браузерах. В более старых она может быть больше и достигать 15 мс.

По стандарту, минимальная задержка составляет 4 мс. Так что нет разницы между setTimeout(..,1) и setTimeout(..,4).

Посмотреть минимальное разрешение «вживую» можно на следующем примере.

Как-то так: https://codepen.io/anon/pen/KREdoG

Если не использовать вебсокеты, то проще всего хранить дату последнего обновления списка и запрашивать её с фронта раз в несколько секунд. Если она больше той, что была при предыдущем запросе данных, то запрашивать список по новой.
Ну а если у нас есть возможность использовать вебсокеты, то тут проще (и одновременно сложнее). В простейшем случае приложение, которое вставляет данные и обслуживает вебсокеты - одно и то же. Тогда просто по сокетам шлем оповещение всем фронтам и они запрашивают обновленный список. Или шлем сразу изменения и фронты изменяют свои данные. При разделении приложения на части получается усложнение: при изменении данных шлем сигнал от той части, которая меняет данные к той части, которая обслуживает вебсокеты и она оповещает фронты. Ну, или интегрируем какую-нибудь систему управления очередями сообщений типа RabbitMQ. В общем, начинается простор для фантазии.

Потому что по умолчанию у первой кнопки type = submit, а нажатие enter вызывает submit формы и вызывает обработчик и на кнопке. Для полного счастья надо указать у кнопки type="button", и указать модификатор prevent у keydown
https://jsfiddle.net/2kcLjsb3/
попробуйте удалить type у кнопки, и увидите в консоли вывод four.
то же самое, если убрать .prevent у keydown

1000 процессов ноды через стандартный https://nodejs.org/dist/latest-v8.x/docs/api/clust... не взлетят, упадет на ~150 форке, надо думать. Например запускать 10 ботов в одном процессе или вот статья на хабре была интересная: https://habrahabr.ru/post/334986/ , и запустить 32 корневых процесса через неё, в каждом из которых будет автоматическое количество нужных ботов.
Также в pm2 есть какие-то средства кластеризации.

Описание Splice

Метод splice() изменяет содержимое массива, удаляя существующие элементы и/или добавляя новые.

Оператор присваивания в данном случае присваивает ссылку на объект, соответственно, все действия по этой ссылке приводят к модификации самого объекта. В данном случае нужно делать реальную копию, например с помощью

JSON.parse(JSON.stringify)
Lodash.clone()

С помощью webpack-bundle-analyzer увидел, что это moment.js с его локализациями, с помощью
new webpack.IgnorePlugin(/^\.\/locale$/, /moment$/) убил локализации из бандла, получилось так:

Time: 12245ms
          Asset      Size  Chunks                    Chunk Names
   app.build.js   50.4 kB       0  [emitted]         app
vendor.build.js    546 kB       1  [emitted]  [big]  vendor
      style.css     53 kB    0, 1  [emitted]         app, vendor
  style.css.map  86 bytes    0, 1  [emitted]         app, vendor

итого 649 кб, т.е. даже меньше, чем без всего.

<transition name="fade" mode="out-in">
          <router-view></router-view>
        </transition>