(Побольше оперативы, sql ёё любит.) SQL может съесть всю память какую ему дашь. Ему ее надо выдавать с небольшим запасом от потребности.
(Диски обычные ssd sata. Поменяете по мере умирания... что будет мне кажется года через 3 не раньше... (конечно зависит от количества "сменной" инфы.) Максимум 3 года при учете 1-10 документов в день.
(Если для ESXI - я бы делал так - Пробросить диски напрямую в виртуалку, там собрать софт рейд...) Тут могу сказать, что только на прямую, так-как в варианте по умолчанию теряется минимум 30% производительности дисков.
(Или KVM виртуализация на linux... Там опять же софтовый рейд самой системой.) И здесь нужно пробрасывать на прямую, вообще предпочитаю VMWare или PROXMOX, все зависит от бюджета предприятия, остальные гипервизоры показали себя хуже вышеперечисленных.
(Диски обычные ssd sata. Поменяете по мере умирания... что будет мне кажется года через 3 не раньше... (конечно зависит от количества "сменной" инфы.) Максимум 3 года при учете 1-10 документов в день.
(Если для ESXI - я бы делал так - Пробросить диски напрямую в виртуалку, там собрать софт рейд...) Тут могу сказать, что только на прямую, так-как в варианте по умолчанию теряется минимум 30% производительности дисков.
(Или KVM виртуализация на linux... Там опять же софтовый рейд самой системой.) И здесь нужно пробрасывать на прямую, вообще предпочитаю VMWare или PROXMOX, все зависит от бюджета предприятия, остальные гипервизоры показали себя хуже вышеперечисленных.