В целом, как я уже писал, вам необходимо в первую очередь определиться с конфигурацией для работы. Если вы не планируете много работать в разных местах - то возможно лучший вариант для вас - это десктоп + монитор, а совсем не ноутбук. Если же мобильность для вас важна - то здесь открываются совершенно разные варианты.
Судя по вашим вопросам у меня складывается впечатление что вы не очень подробно окунались в вопросы работы с цветом. Рискую повторить возможно очевидные для вас вещи, но для профессиональной работы с цветом вам в первую очередь необходим калиброванный монитор с покрытием пространства sRGB в 100% или максимально близким к 100%. Т.е. в отличие от, к примеру, программистов, для дизайнеров нельзя выбирать ноутбук по характеристикам вида "cpu / память / разрешение / диск", вы должны в первую очередь выбрать тот инструмент который даст вам возможность видеть цвет таким какой он есть. Иначе даже имея очень быстрый CPU, много памяти и т.п. вы будете создавать макеты которые не будут выглядеть правильно при, например, печати или даже просто на других экранах. Именно поэтому в первую очередь надо решать вопрос с характеристиками монитора, а затем из оставшегося выбирать то что подходит по остальным параметрам и влезает в бюджет.
Монитор всё равно придётся калибровать (хоть внешний хоть ноутбучный), но внешний калибруется проще и надёжнее, так что даже если мобильность для вас важна - лучше рассмотреть вариант именно хорошего внешнего монитора. В этом случае вы сможете закрыть глаза на качество монитора самого ноутбука и брать максимум остальных характеристик которые вам нужны.
Т.е. если при бюджете в 1500$ (порядка 95000 рублей) брать, к примеру, DELL UP2516D (обзор) за, условно, 35000, то на оставшиеся 60000 легко можно выбирать из кучи ноутбуков, обращая внимание на наличие SSD диска и максимума памяти в комплекте. Полученный комплект даст вам максимальное качество результата и, вне работы, хорошую мобильность.
Также, хоть лично я и весьма негативно отношусь к технике Apple - есть ненулевая вероятность что б/у Macbook будет для вас хорошим вариантом т.к. экраны у них хорошие.
Олег Погребняк автору вопроса вроде как в Photoshop работать :) В бюжет 1500$ влезает только модель с 8Gb на борту или с 16Gb и HDD - и тот и другой вариант весьма грустны в контексте работы с Photoshop / Corel.
Не читайте отзывы т.к. у людей могут быть совершенно другие требования к технике. Прочитайте лучше несколько подробных обзоров по каждой из предварительно выбранных моделей и оцените свои ожидания по характеристикам которые важны именно вам. Я именно поэтому и не привёл в ответе примеров моделей т.к. описанные вами требования оставляют большое пространство для манёвра и временами конфликтуют друг с другом (я про рамки дисплея).
eugluhova Обратите внимание на то что на этом ноутбуке возможно стоит матрица которая не подойдёт для работы с цветом. По крайней мере в близком к нему K570UD дисплей отображает только 58% sRGB чего для работы с цветом очень и очень недостаточно.
Тогда вам стоит подойти к вопросу с обратной стороны. Дело в том что UoW - это своеобразная вершина пирамиды: очень маленькая сама по себе, но зависящая от множества других вещей. Таким образом для того чтобы понять UoW нужно понять все компоненты, зависящие от него. Как я уже писал в ответе на вопрос - UoW зависит от Identity Map и Metadata Mapping. Metadata Mapping в свою очередь является обобщением целого ряда других паттернов.
В целом разобраться с ним можно путём вдумчивого прохождения исходников Doctrine в отладчике. Или, если есть желание / возможность - стукнитесь ко мне в скайп: alexander.grimalovsky я попробую голосом объяснить.
Попробуйте уточнить ваш вопрос, к примеру какие "другие" паттерны вы имеете в виду? Также попробуйте уточнить в чём конкретно заключается ваш интерес - вы хотите разобраться с паттерном UoW как таковым (т.е. на уровне абстрактного понимания) или у вас есть какая-то практическая цель. Возможно переформулировав свой вопрос другими словами вы сможете получить более подходящий вам ответ.
Из описания не очень понятно что это и как именно "не работает". Flexbox в Firefox работает прекрасно, так что проблема наверняка где-то в другом месте. Выложите минимальный пример на codepen.io, так будет проще разобраться
Поддержу Арсений Матыцин, по хорошему здесь clip-path нужен, но у него с поддержкой пока всё не очень хорошо. А SVG решает задачу весьма просто, да и SVG можно встроить прямо в документ.
Судя по содержимому репозитория - ещё есть куда стремиться, хотя я видел примеры и куда хуже :)
Поддерживаю @zavvala - текстом писать слишком долго и неэффективно, можешь стукнуться в скайп alexander.grimalovsky если нужны комментарии
По поводу flex-basis - это кусок оригинально стиля из codepen'а, я в курсе что он там не нужен в данном случае.
По поводу нескольких блоков - видимо был невнимателен и упустил этот момент, а в оригинальном примере на codepen такой блок всего один. Конечно для нескольких блоков такое решение не подойдёт
Да, конечно в отдельном. Попробуйте тот же WebStorm если ещё не пользуетесь.
Вам ведь обычно не нужны все CSS классы из документа, зато как правило нужны какие-либо их сочетания. В итоге вы либо вытащите все CSS классы и будете их разбирать, отфильтровывая ненужные, комбинируя и разбираясь что откуда либо будете генерить аналоги структуры HTML документа в CSS, а потом их чистить. И то и другое - рутинный и в целом неблагодарный путь, особенно когда все нужные селекторы подбираются в IDE через автокомплит после ввода 2-4 символов.
При создании CSS всё-таки ввод самих селекторов - это наименьшая из задач, основное время занимает написание самих стилей и их тестирование в браузерах.
Тогда было бы хорошо выложить тестовый пример на, например, codepen.io и опубликовать ссылку. Вот пример, всё работает, так что возможно ваша реальная ситуация отличется от описанной в вопросе.
Приемлемость будет зависеть от заказчика, у всех разные требования. Если бы заказывал я - то перечисленным выше списком бы не обошлось :) Но для многих этого будет более-менее достаточно, хотя всегда есть куда расти, главное - не останавливаться.
Вообще рекомендую взять какой-нибудь редактор или IDE с проверкой синтаксиса. Сам использую PHPStorm, он эти пропущенные скобки сразу заметил. И больше внимания мелочам, качество работы верстальщика очень сильно зависит от того насколько он внимателен к деталям макета (при условии, конечно, что сам макет сделан хорошо) и насколько он понимает как именно потом будет использоваться свёрстанный им макет. Последний пункт крайне важен, но сложно объясним, тут лучше на примерах. Допустим если у нас есть список элементов - хороший верстальщик обязательно проверит как будет вести себя этот список при количестве элементов, отличающемся от макета. Для блока с именем проверит что туда нормально влезает очень длинное имя, для формы проверит что элементы формы нормально стилизуются во всех состояниях и т.п. Т.е. хороший верстальщик не просто делает html/css по макету, а создаёт шаблон для работы реальной страницы сайта, понимая что в реальности страница может (и будет) выглядеть по-другому в зависимости от реального контента реально сайта.
В целом, как я уже писал, вам необходимо в первую очередь определиться с конфигурацией для работы. Если вы не планируете много работать в разных местах - то возможно лучший вариант для вас - это десктоп + монитор, а совсем не ноутбук. Если же мобильность для вас важна - то здесь открываются совершенно разные варианты.
Судя по вашим вопросам у меня складывается впечатление что вы не очень подробно окунались в вопросы работы с цветом. Рискую повторить возможно очевидные для вас вещи, но для профессиональной работы с цветом вам в первую очередь необходим калиброванный монитор с покрытием пространства sRGB в 100% или максимально близким к 100%. Т.е. в отличие от, к примеру, программистов, для дизайнеров нельзя выбирать ноутбук по характеристикам вида "cpu / память / разрешение / диск", вы должны в первую очередь выбрать тот инструмент который даст вам возможность видеть цвет таким какой он есть. Иначе даже имея очень быстрый CPU, много памяти и т.п. вы будете создавать макеты которые не будут выглядеть правильно при, например, печати или даже просто на других экранах. Именно поэтому в первую очередь надо решать вопрос с характеристиками монитора, а затем из оставшегося выбирать то что подходит по остальным параметрам и влезает в бюджет.
Монитор всё равно придётся калибровать (хоть внешний хоть ноутбучный), но внешний калибруется проще и надёжнее, так что даже если мобильность для вас важна - лучше рассмотреть вариант именно хорошего внешнего монитора. В этом случае вы сможете закрыть глаза на качество монитора самого ноутбука и брать максимум остальных характеристик которые вам нужны.
Т.е. если при бюджете в 1500$ (порядка 95000 рублей) брать, к примеру, DELL UP2516D (обзор) за, условно, 35000, то на оставшиеся 60000 легко можно выбирать из кучи ноутбуков, обращая внимание на наличие SSD диска и максимума памяти в комплекте. Полученный комплект даст вам максимальное качество результата и, вне работы, хорошую мобильность.
Также, хоть лично я и весьма негативно отношусь к технике Apple - есть ненулевая вероятность что б/у Macbook будет для вас хорошим вариантом т.к. экраны у них хорошие.