Сергей Протько

без ИП вы не сможете налоги заплатить. Из чего следует что надо открывать минимум ИП.

гугловый краулер умеет использовать JS, но только он судя по всему это и умеет. Ну и да, есть куча подводных камней.

альтернатива - пререндринг на сервере, генерация снэпшотов. Это дело умеют разруливать большинство поисковиков, в этом случае вы в метатегах помечаете что ваш сайт динамический.

Ну и еще вариант - тупо пропиать на уровне вэб сервера - если зашел бот - отдать ему снапшет.

для генерации снапшетов можно либо поднять у себя phantom.js либо воспользоваться сервисами типа https://prerender.io/

поставьте атрибут async у script. И у вас там после script еще блок есть, может потому и ругается.

На ранжирование больше влияет то что говорит google pagespeed, а сделать шустрый сайт на битриксе посложнее задачка чем просто шустрый сайт-самопис или на движках типа picocms/bolt.

#битриксmustdie

Каждый пункт их рекомендаций неплохо так аргументирован. Рекомендую ознакомитсья подробнее почему они это все рекомендуют.

Так же не забывайте что гугл учитывает рейтинг сайта по версии именно pagespeed при ранжировании. Ну и да, я не припомню что бы какой-то из их советов был плохим. Единственное что некоторые советы не совсем выполнимы, типа инлайнинг стилей для above-the-fold. На одном из проектов это приводило к уродливой вспышке когда подгружались основные стили, но это не потому что методика проверки не верна а реализация верстки была кривой.

Так же добрая половина их советов поддается автоматизации. Начиная выделением этих "критических мест в css" и оптимизацией доставки css и откладывания выполнения jS, до всевозможных минификаций. Естественно если проект старый и изначально не закладывались в него такие вещи то будет тяжко.

Что вы нервничаете? Обновиться до конца месяца. Если не терпится - вы можете всегда обновиться вручную:
https://developers.google.com/android/nexus/images

совместный доступ к файлу

не к файлу а к документу. Это немного разные вещи.

Курите в сторону websockets.

просто для больших сайтов это пшик. Просто как еще один пользователь который лазает по страницам.

Если коротко - удобный способ создания изолированных и реюзабельных UI-компонентов.

любой подходящий: java/python/ruby/php/erlang/golang/dlang...

Для вашей задачи больше необходимо определиться с алгоритмами, нежели с языком реализации.

Если у вас там будет 404-ая ошибка, то по идее вы только хуже сделаете.

Использовать sphinx, elastic search и т.д.

теперь это стандартный вид хрома.

Для исходящих так же работают. Хотя мы используем гугловский SMTP только для разработки. Для продакшена все же лучше что-нибудь аля MailChimp