xmoonlight: я просто хочу сказать что хэши контуров это удобно... ну например когда мы распознаем текст, с другой стороны фичи вроде SIFT как раз таки учитывают контуры, так что я не вижу смысла в придумывании каких-то стремных вещей.
xmoonlight: хэши контуров, ибо получить контур нормально задачка может быть довольно сложной и это нужно только когда мы классифицируем объекты на картинках, и да, для этого есть другие методы. Помниться хороший вариант был с обучением нейронной сети через bag of words
xmoonlight: это если мы по контурам делаем, а автор выделяет хэши как часть алгоритма. Он указал ссылку на метод выделения фич из изображения в комментариях к вопросу.
xmoonlight: ну тут сложно, тут поиск по хэшам, так что... Хотя я на месте автора просто уменьшил бы картинки, это дает и аппроксимацию нормальную и вообще... хотя это надо вдаваться в детали задачи.
xmoonlight: ну на такой задаче должен справиться, главное шардирование организовать. Но с тем же успехом можно просто в файловой системе хранить, толку будет явно больше (искать по хэшу пофигу чем).
Александр А: то о чем вы толкуете это лишь разные реализации одного и того же, тут соль больше в том что SCSS был придуман рубистами еще до less и, как и в случае с кофескриптом, черпали вдохновение они в ruby. Я только об этом.
