ты пойми, дружище, что "не требует множества запросов" из достоинства превращается в недостаток с ростом БД. А решения все давно обсуждены, уж лет 10 точно как.
это не статья, а какая-то отписка из трех строчек. И Adjacency list - самый неудобный из существующих способов, годится только для небольшого количества нод
Shaks: ты написал очень длинный текст, но так и не написал - что именно и как надо проверять. Ты определись: или ты точно знаешь, что и как надо проверять, или не пиши ничего. Логично?
Most998: ты лучше ответь, почему ту тебя такая либеральная политика по отношению к данным. Почему можно отправить письмо ,в котором не будет ни емейла ни текста, а только заголовок?
потому что твои представления об empty() в корне не верны. И ему здесь (раз переменные все-таки существуют, хотя это и неправильно) нужна проверка !$var и ничего больше.
разумеется, другим "самоукам" это нравится. как же - человек целую программу написал! САМ! Экое диво-дивное! И пофигу что программа будет портить данные. Но написал ведь!
Уймись уже, обиженный. Я понимаю, что пацаны в подъезде считают тебя хакиром и это тебе льстит. Но объективная оценка твоих знаний тоже бывает полезна. Умный учтет свою ошибку и поблагодарит за науку. А дурак так и будет сопли размазывать и лелеять свою обидку.
