Shaks: ты написал очень длинный текст, но так и не написал - что именно и как надо проверять. Ты определись: или ты точно знаешь, что и как надо проверять, или не пиши ничего. Логично?
Most998: ты лучше ответь, почему ту тебя такая либеральная политика по отношению к данным. Почему можно отправить письмо ,в котором не будет ни емейла ни текста, а только заголовок?
потому что твои представления об empty() в корне не верны. И ему здесь (раз переменные все-таки существуют, хотя это и неправильно) нужна проверка !$var и ничего больше.
разумеется, другим "самоукам" это нравится. как же - человек целую программу написал! САМ! Экое диво-дивное! И пофигу что программа будет портить данные. Но написал ведь!
Уймись уже, обиженный. Я понимаю, что пацаны в подъезде считают тебя хакиром и это тебе льстит. Но объективная оценка твоих знаний тоже бывает полезна. Умный учтет свою ошибку и поблагодарит за науку. А дурак так и будет сопли размазывать и лелеять свою обидку.
хомячки не понимают что это пример. Они любой код расценивают как манну небесную, которую им господь бог послал. И тут же тащат в норку. И потом эти "примеры" по 20 лет в скриптах одни и те же. А потом мы удивляемся, почему весь мир от пхп тошнит. ИЗ-ЗА ПРИМЕРОВ
Это не будет работать, по причинам, которые я описал выше. с таким чмодом индекс не сможет заинклюдить модель. Горите в аду, ламеры. Максим Каракуловвидишь? Вот поэтому я сразу посылаю. Потому что проще дурака сразу послать, и не тратить время на попытки объяснить. Потому что все равно не поймет. И все твои розовые теории про "редактирование" и "улучшение" в реальности разбиваются об эту тупость помноженную на самомнение. Тут напалмом надо жечь, а не политес разводить "Ах разрешите, я помарочку в вашем ответе удалю!"
под пользователем чтитать UID. А то, не дай бог, ты прочтешь это как полхователь сайта и начнешь меня обвинять в неграмотности. Что меня реально в вас, ламерах, бесит - это если автору вопроса можно дать POC, а дальше он сам, то вам, сцуко, надо шлифовать каждое слово, потому что он пришел учиться, а ты - учить. И ищешь не у себя бревно в глазу - принципиальные, фундаментальные ошибки, незнание основ - а соринку у меня, отдельное слово, к оторое можно истолковать двояко или опечатку.
ну у тебя и каша в голове. во-первых, чаще всего веб-сервер запускается не из-под владельца сайтов. То есть, такой чмод тупо убьет весь сайт. Во-вторых, веб-сервер запускает скрипты под тем же пользователем, под которым читает файлы. и если пользователь не сможет прочесть, то РНР, запущенный из-под того же пользователя, не сможет заинклюдить. И третье - ну РАЗУМЕЕТСЯ, ты тоже не прочел про аякс.