Появилось ли что нибудь в виде аналога LiveStreet CMS?

Посмотрите libarea.ru. Делаю, лицензия MIT. Там не было желание прям повторить, т.к. есть чуток др. видение.

https://github.com/LibArea/libarea

Что лучше? Livestreet или Instantcms?

0ct0pus, а вы следите за информацией на areadev, скоро будет новая версия. То, что стоит на sugata, это я не рекомендую Задача была сделать за неделю sugata, и это было сделано. Но там ужас. Архив от areadev в ближайшее время будет размещен, делается.

Умный поиск по большой базе. Что выбрать?

Manticore Search, ИМХО, и нет проблем. Посмотрите. Форк Sphinx, код открыт и не думаю, что могут быть трудности с ним. Сами, вроде довольны.

Какие есть приличные сайты вопросов и ответов?

Это Discourse.

На чем зарабатывает Quora, toster или подобные сайты?

Олег Петров, есть интересный момент в психологии. Тон задал Майл@Ответы. Он учил нас, каким должен быть сайт ВиО (Q&A). И теперь никто не сомневается, и вы пишите. Q&A сайты для общения. Туда ходят отдыхать, туда ходят общаться. Но Q&A формат никогда не предназначен был для общения. Майл смотрел на Яхо ответы и хотел повторить, хотел сделать как у них. А вот Quora и стек смотрели на Яхо, и не хотели повторить его. ) Это была большая разница. Тогда не понимал модель Q&A мало кто. Но Майл задал тон. Теперь уже никто не сомневается, что Q&A формат это общение и отдых. Это ни так. Поэтому Джеф и ругается на Квору. Он говорит, что она пытается сместить чуток на дискуссию. На цивилизованную, но дискуссию. И она не понимают сути Q&A. А кто кстати в России понимает? )) У нас не было этой модели. Вообще. И теперь Яндекс Знатоки смотрит на Майл. Не надо на него вообще смотреть ) Хотя только для того, как делать не надо.

Кстати, ПО Q&A не предназначено для общения. Древовидные комменты, прерывают дискуссию. Это как уход в другую комнату. На reddit нет дискуссий в привычном понимание. Форумы подходят для дискуссий, но их ПО осталось 10 лет назад.

Или... у нас появился свой формат. Это не Q&A, но это и не дискуссия. Для него надо значит писать ПО подобающее. Но для этого надо понимать разницу в форматах. И знать, что делать.

На чем зарабатывает Quora, toster или подобные сайты?

alex-1917, ну в принципе да. Но что-то не хватает ему от Reddit, он ближе к блогам чтоль. Комменты не такие. Чисто визуально. Я там был пару раз.

На чем зарабатывает Quora, toster или подобные сайты?

Олег Петров, тогда видимо конец знаниям. Может быть, может быть, Reddit нужен людям. Мы сейчас пробуем разные форматы. В том числе, Джеф Эдвуд пробует - дискуссию. Но в России с этим будет сложно. У нас и строгого формата Q&A нет. Самого легкого причем. Для аминов, и для пользователей. Т.е. мы его опустили. Но не зная его, ИМХО, очень сложно скакнуть на следующий уровень. Дискуссия сложнее. ПО сложнее. И Джеф тогда начал делать Discourse. А у нас свой формат. Чато подобный. Кстати, такими длинными постами, мы ближе к формату дискуссий, чем к чато- формату Майла@Ответов. Но в любом случае, это не Q&A формат. Где уже должны быть санкции мне и вам, за "треп" в комментариях, которые должны служить лишь для уточнению темы вопроса и ответов. Где любая попытка уйти в другую комнату (уйти с общей темы вопроса) наказываются.

На чем зарабатывает Quora, toster или подобные сайты?

Олег Петров, увы. Минусы stack overflow, это его плюсы. Джеф Эдвуд, основатель, очень хорошо осознал плюсы Q&A формата.

Основная моя задача была, убить дискуссию...

Формат Q&A не предполагает дискуссию. А мы тут заняты ею. В комментариях. На это Джеф уже писал, что если модель не определена сразу, будет потом плохо. Например:

Quora не делает много хорошего. Q&A не является панацеей; он не подходит для всех тем, на самом деле он действительно подходит только для меньшинства.

Я чувствую Quora даже не понимает, реальные сильные стороны Q&A формата, как мы это сделали на Stack Overflow.

см. meta.discourse.org

Другими словами Toster аналогично, не совсем понимает, что такое Q&A формат. Хотя... Может быть нам такой он и нужен. )) Но, ИМХО, он никогда не будет иметь такую ценность, как Q&A строгий формат общения.

На чем зарабатывает Quora, toster или подобные сайты?

Все определяется целью. Что они хотят, они то делают. Хорошо делают, а не топорно. Планомерно и последовательно. Пожалуй после Stack Overflow вторая модель, которые понимают, что делают. )

Это регулярное выражение, не работает с кириллицей, что поменять?

Хм, может я не так объяснил? Это решение видимо не подходит. (т.е. я уж думаю основатели Стека знаю, что u решает).