Evhen

Нужно знать Java SE + Servlet API (это уже из Java EE).

Spring дает все те же возможности (IoC и DI, транзакции и.д.) что и Java ЕЕ, только проще в использовании и не нужен сервер приложение (jboss, glassfish), достаточно tomcat или jetty.

Java EE это набор спецификаций и интерфейсов, который реализуют производители серверов приложений (jboss, glassfish). Spring - как простая альтернатива.

Метод doGet должен просто форвордить на jsp, на которой ваша форма, которая отправляет POST запрос, который обрабатывает метод doPost. Результат обработки, вы добавляете в реквест с помощью методов setAttribute.

setAttribute - метод HttpServletRequest-а специально предназначен для передачи данных между сервлетами/jsp

Погуглите вот это "java servlet mvc"

Вот рабочий пример. Одно только условие, класс CabinetSquad должен наследовать Serializable интерфейс.

List<CabinetSquad> list = new ArrayList<CabinetSquad>(Arrays.asList(

		new CabinetSquad("a", 1), new CabinetSquad("b", 2), new CabinetSquad("c", 3)

		));

		ByteArrayOutputStream bout = new ByteArrayOutputStream();

		ObjectOutputStream ooStream = new ObjectOutputStream(bout);
		try {
			ooStream.writeObject(list);
		} finally {
			try {
				ooStream.close();
			} catch (IOException e) {
				e.printStackTrace();
			}
		}

		byte[] byteArray = bout.toByteArray();

		// ----------------------------------

		Connection con = dataSource.getConnection();
		try {

			Statement s = con.createStatement();
			s.executeUpdate("CREATE TABLE ARRAY_LIST (id int not null primary key, list blob not null)");
			s.close();

			// -----------------------------

			PreparedStatement p = con.prepareStatement("INSERT INTO ARRAY_LIST VALUES (?,?)");
			p.setInt(1, 1);
			p.setBlob(2, new ByteArrayInputStream(byteArray));
			p.executeUpdate();
			p.close();

			// ------------------------------------------------

			PreparedStatement p2 = con.prepareStatement("SELECT list FROM ARRAY_LIST WHERE id = ?");

			p2.setInt(1, 1);

			ResultSet rs = p2.executeQuery();

			if (rs.next()) {

				Blob blob = rs.getBlob("list");

				ObjectInputStream objectInputStream = new ObjectInputStream(blob.getBinaryStream());
				try {

					List<CabinetSquad> recoverList = (List<CabinetSquad>) objectInputStream.readObject();

					for (CabinetSquad sc : recoverList) {
						System.out.println(sc);
					}

				} finally {
					try {
						objectInputStream.close();
					} catch (Exception e) {
						e.printStackTrace();
					}
				}

			}

			rs.close();
			p2.close();

		} finally {
			try {
				con.close();
			} catch (SQLException e) {
				e.printStackTrace();
			}
		}

Метод deleteElement реализован не правильно. Операция '==' сравнивает ссылки на объекты, а не сами объекты.

Например, если у вас в списке есть объект Node со значением поля data = 10, и вы хотите его удалить

Node delNode = new Node();
delNode.data = 10;

deleteElement(delNode); // ничего не удалится

потому что ссылка delNode и ссылка в списке ссылаются на разные объекты.
В джаве для сравнения переопределяют метод equals, в котором реализуют сравнение полей класса.

Вот так это должно выглядеть

if (delNode.equals(head)) {
      head = head.next;
      return;
    } else {
      
      for (Node p = head; p != null; p = p.next) {
        if (delNode.equals(p.next)) {
          p.next = delNode.next;
        }		
      }

Отличие структуры от класса в том, что класс позволяет реализовать наследование, инкапсуляцию и полиморфизм.

Рефлексия - это инструмент с помощью которого можно узнать всю информацию о классе: имена методов, параметры, поля, аннотации и т.д.
Эти возможности во всю используются во фреймверках, таких как Spring, Hibernate...
Различные сериализаторы json/xml

В большинстве случаев метод equals + hashCode реализуются, чтоб объект класса корректно хранился в Map и Set коллекциях. Внутренняя реализация коллекций используется эти методы.

Object clone = x.clone();

Это клон(копия) объекта класса Date.

Дальше его нужно привести к типу Date
Date cloneDate = (Date) clone;

Почему clone() возвращает Object ? - потому как этот метод наследуется от класса Object, а так как все типы в джаве наследуют класс Object, следовательно clone() должен возвращать общий для всех типов тип - Object

UPDATE:

Для начала нужно разобраться, почему же все таки нужно переопределять метод clone(), а не воспользоватся наследуемой нативной реализацией данного метода. Все дело в том, что базовый метод клонирование выполняет только поверхностное копирование. Будут скопированные только значения полей класса. Для примитивных типов (int, byte, char), все будет норм, но если это массивы, коллекции, объекты (например Date), или ваши типы, то будут скопированы только ссылки на них. В итогу клонирования у нас будет два объекта, у которых поля ссылаются на одни и те же поля, и через эти поля можно повлиять на все объекты которые клонировались:

class TestClone implements Cloneable {
    		
    		private Date date = new Date();

			public Date getDate() {
				return date;
			}

			public void setDate(Date date) {
				this.date = date;
			}

			@Override
			protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
				return super.clone();
			}
    	}
    	
    	TestClone a = new TestClone();
    	TestClone b = (TestClone) a.clone();
    	System.out.println(a.getDate());
    	System.out.println(b.getDate());
    	b.getDate().setYear(0);
    	System.out.println(a.getDate());
    	System.out.println(b.getDate());



// Fri Jul 10 23:13:47 EEST 2015
// Fri Jul 10 23:13:47 EEST 2015
// изменили один, а поменялось два
// Tue Jul 10 23:13:47 EET 1900
// Tue Jul 10 23:13:47 EET 1900

Такое не пройдет, если будут неизменяемые (immutable) классы, тот же String. У него нет методов для изменения состояния.

Потому то и нужно переопределять метод clone и выполнять глубокое копирование всех изменяемых объектов на который ссылаются поля (если есть такие).

class TestClone implements Cloneable {
    		
    		private Date date = new Date();
    		private String s = "string"; // этот не нужно клонировать
    		
			public Date getDate() {
				return date;
			}

			public void setDate(Date date) {
				this.date = date;
			}

			@Override
			protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
				TestClone clone = (TestClone) super.clone();
				if (this.date != null) {
					clone.date = (Date) this.date.clone();
				}
				return clone;
			}
    	}


Fri Jul 10 23:25:16 EEST 2015
Fri Jul 10 23:25:16 EEST 2015
// теперь это действительно клоны
Fri Jul 10 23:25:16 EEST 2015
Tue Jul 10 23:25:16 EET 1900

Почему JVM само не может выполнить глубокое клонирование? - Потому как JVM не в курсе насколько клонирование должно быть глубоким:) И как правильно нужно копировать поля, со всеми нюансами, которые задумал программист:)

ИМХО: интерфейс маркер Cloneable обязателен, чтоб можно было понять, переопределен ли метод clone в класса или нет.

TestClone с = new TestClone();
    	
    	if (с instanceof Cloneable) {
    		System.out.println("ок, меня можно клонировать");
    	}

PS
Есть готовое решение от google для глубокого клонирование.
Отличная статья: Глубокое клонирование в Java без велосипедов

File file = new File("src/main/resources/textfile.txt");

	Scanner scanner = new Scanner(file);
	try {
	    
	    while(scanner.hasNextLine()) {
		String line = scanner.nextLine();
		
		String[] cols = line.split(" ");
		
		if (cols[4].equals("17.08.2015")) {
		    System.out.println(line);
		}		
	    }
	    
	} finally {	    
	    scanner.close();
	}