Как быстро записать на диск в одном потоке?

Дмитрий Беляев, Не поспел за ходом вашей мысли. Не могли бы вы привести хотя бы схематичный код?

Как передать готовый хеш в хеш-таблицу?

mayton2019, интересная идея (не перестаю удивляться, как много в Rust можно изменить с помощью trait), но если бы я мог позволить в рамках задачи так расточительно использовать ресурсы, то я бы не задавал этот вопрос.

Как передать готовый хеш в хеш-таблицу?

Василий Банников, экономлю на спичках (есть серьёзная причина для этого). Да и не совсем спички тут. Я попробовал передавать уже готовый хеш (u64), чтобы избежать вычисления (хеш от u64, само число) и получил прирост производительности примерно на 15%, однако теперь я не могу найти в коллизиях то, что мне нужно (на 3 000 000 элементов не было ни одного такого случая, но я боюсь, что коллизии неизбежны).

Как передать готовый хеш в хеш-таблицу?

mayton2019, не понял вашу мысль. Я использую одну и ту же хеш-функцию, так и при вставке и при получении я получу один и тот же индекс. Проблема в том, что мне также нужно сохранить ключ, чтобы потом найти значение, несмотря на коллизии. То есть, я должен передавать в методы хеш-таблицы и ключ и готовый хеш от него.

Как передать готовый хеш в хеш-таблицу?

Василий Банников, хеш-функцию в HashMap можно изменить (третий тип в дженерике и метод with_hasher()). Проблема не в хеше, а в том, что я не могу использовать свой хеш и ключ одновременно.

Какой стейт менеджер принято использовать в современном next?

webe, Я "успешно" использую MobX, слышал про такие же попытки использовать Redux. Главная проблема в том, что стейтменеджер может использоваться только в клиентских компонентах, это логично и потребности использования стейтменеджера в серверных компонентах я не испытывал, но приходится привыкать заново.

Как передать из функции значения в разные потоки?

Дмитрий Беляев, Вот пример кода, который делает то, что требуется в вопросе. Но он слишком медленный

fn test() {
    let mut channels = Arc::new(Mutex::new(Vec::with_capacity(PAR)));
    for _ in 0..N/PAR {
        let mut joins = Vec::with_capacity(PAR);
        for _ in 0..PAR {
            let mut channels = Arc::clone(&channels);
            joins.push(thread::spawn(move || {
                get(&mut channels.lock().unwrap());
            }));
        }
    }
}

#[inline(always)]
fn get(channels: &mut MutexGuard<Vec<mpsc::Sender<i32>>>) -> i32{
    let (tx, rx) = mpsc::channel();
    channels.push(tx);
    if channels.len() == PAR {
        exec(channels);
    }
    rx.recv().unwrap()
}

#[inline(always)]
fn exec(channels: &mut MutexGuard<Vec<mpsc::Sender<i32>>>) {
    let mut i = 0;
    for c in channels.iter() {
        i += 1;
        c.send(1).unwrap();
    }
    println!("{}", i);
    channels.clear();
}

Какой Object pool стоит использовать в Rust?

mayton2019, мне самому стыдно. В Go все срезы аллоцируются в кучу, так что я даже не думал, что может быть по-другому.

Какой Object pool стоит использовать в Rust?

Дмитрий Беляев, даже стыдно за то, что допустил такую ошибку в вопросе. Получается все массивы выделяются на стеке или есть предел длины? А векторы или срезы будут тоже выделяется на стеке?

Какой Object pool стоит использовать в Rust?

mayton2019, это было довольно грубо, тем более что мои предсказания относительно оптимизированного кода базируются на личном опыте оптимизации Go кода. Эксперимент я провёл и Вы оказались правы, разница настолько маленькая, что даже не понятно был ли выигрыш в скорости, что меня удивляет.

Какой Object pool стоит использовать в Rust?

Василий Банников,

Мне не было интересно врываться в интернет с новой библиотекой

Какой Object pool стоит использовать в Rust?

mayton2019, я неопытный разработчик, так что не сочтите за грубость, но почему писать сразу оптимизированный код хуже, чем ждать, пока он начнёт тормозить?

Какой Object pool стоит использовать в Rust?

Василий Банников, Ну раз интересно, отвечу. За эти пару месяцев я и написал свою библиотеку. Забросил я её по причине того, что написал её. Мне не было интересно врываться в интернет с новой библиотекой, мне было интересно посмотреть, как работают сетевые библиотеки под капотом, я считаю, что я понимаю только то, что могу сам создать, поэтому и писал свою библиотеку, хотя мой самый большой проект всё ещё работает поверх fasthttp, так как там ну очень много переписывать : ).

Какой Object pool стоит использовать в Rust?

Василий Банников, я честно только начал изучать Rust. Вам опытным разработчикам легко так говорить. Я долгое время работал с Go и даже писал свою http-либу. Именно с помощью Object pool для двух буферов (на запись и чтение) она обгоняла fasthttp (который тоже использует Object pool для тех же целей). Так что с моей точки зрения использование Object pool здесь должно быть оправдано, почему это не так?

для @vabka

(не успел протестировать deadpool сегодня, так что смогу отметить решением только завтра)

Какой Object pool стоит использовать в Rust?

mayton2019, возможно, вы правы. Но мне просто "глаза режет" этот код. Хочется сделать по-хорошему, раз сроки не жмут.

Почему в Docker собирается не тот Rust?

Дмитрий Беляев, ваше решение сработало, благодарю. Однако я хочу задать пару вопросов.

1 вопрос. Я до этого уже подозревал что-то подобное из этой строчки, так как в других Dockerfile никогда не использовал такую команду, но я ловил ошибку, если я её не использовал, с текстом:

Step 5/11 : RUN cargo build --release
 ---> Running in 1f144422e617
error: failed to parse manifest at `/test-tcp/Cargo.toml`

Caused by:
  no targets specified in the manifest
  either src/lib.rs, src/main.rs, a [lib] section, or [[bin]] section must be present
Error response from daemon: The command '/bin/sh -c cargo build --release' returned a non-zero code: 101
Failed to deploy '<unknown> Dockerfile: bench2/Dockerfile': Can't retrieve image ID from build stream

почему эта команда позволяла обойти ошибку?

2 вопрос. Почему с командами

RUN cargo build --release
RUN rm src/*.rs

возникает ошибка? Я предполагаю, что это из-за того, что я удаляю все rust файлы и дальше собирать нечего, однако я "дёрнул" этот код из вполне внушающей доверие статьи, я сомневаюсь, что автор бы допустил такую ошибку и в комментариях её не отметили бы.

Почему в Docker собирается не тот Rust?

mayton2019, Ваш вопрос вызвал у меня недоумение. Я даже не знаю, что думать. Я пересобирал с нуля Docker около 5 раз, так что я могу быть уверен, что Docker все разы вызывал код выше (образы я чистил, volumes пустые). Более того, уже с первой попытки я собирал код с бенчмарком, а не с Hello, world. Так что поведение очень странное.

Почему в Docker собирается не тот Rust?

mayton2019, скорее всего, я неправильно понял ваш вопрос, но попытаюсь ответь. Я запускаю benchmark в один лишь Dockerfile, который представлен выше. Сборка коды происходит во время сборки образа докера и потом идёт запуск.

Почему в Docker собирается не тот Rust?

mayton2019, Я около 10 раз пересобрал Docker, в том числе с нуля. Собираю я обычно с помощью IDE, но даже через

docker build -t bench2_linux .
docker run bench2_linux

результат лишь

Hello, world!

Почему в Docker собирается не тот Rust?

mayton2019, C:/Users/Eugene/.cargo/bin/cargo.exe run --color=always --package test-tcp --bin test-tcp