Возможно, это был бы хороший выбор. Если бы использование было полностью бесплатно (я же свою программу не продаю), или если бы я занимался программированием профессионально (в следующих проектах отобью затраты).
Hemul GM, спасибо, я этот вариант в итоге и выбрал ))
Установил вначале попробовать делфи 11.2, начал подключать библиотеку для линукса - ошибка серийного номера. Пляски с бубном не захотелось, скачал лазарус, нашёл компонент для СОМа, протестирую, а дальше действительно всё знакомо и понятно.
Один вопрос: насколько понял, если мне понадобится скомпилировать под малинку, я должен на неё установить лазарус? Или можно в другом линуксе создать исполняемый файл, работающий под малиной?
Василий Банников, да, порог вхождения действительно далёк от нулевого.
Немного почитал и понял, что мой путь - в привычную дуду дуть... Поздно уже мозги апгрейдить - можно ненароком свернуть ))
Да, это интересное решение. По такому принципу реализовал для своего макета аксессуарный декодер, разделив функцию декодирования непрерывного потока команд и выполнения отловленных между двумя МК. В итоге 2 ардуинки + 8 плат расширения успешно выполняют работу, выполняемую 16/32 декодерами, построенными на базе таких же МК.
Хотел бы попробовать подобное и в программировании, но не знаю, с какой стороны подступиться. Можете дать совет, где почитать поподробнее на русском?
Вот это интересно. Тоже думал про веб-интерфейс, был когда-то и такой небольшой опыт, но вот как из него выйти к портам - понятия не имею. Можете дать ссылочку-другую на примеры?
Дмитрий Александров, для себя-то можно уйти, но сим софтом народу пользуется уже немало, многие в электронике 2х5, не думаю, что они сильно обрадуются ))
Имеете в виду Лазарус или последние версии RadStudio? Я по весне почитал отзывы про эту новую фишку у второго, и понял, что ничего не понял )) Задал вопрос в теме, посоветовали первое.
C# + Avalonia посмотрю, спасибо. На ваш взгляд, это лучше/проще, чем VisualStudio?
Спасибо, присмотрюсь повнимательнее.