Дмитрий Шицков, Это действительно было глупо..
Я старался ориентироваться на документацию и выключил голову..
А документация ожидаемо не описывает подобные вещи, спасибо что поучаствовали в мозговом штурме )
Наверное правильно будет если вы напишете ответ мол нужно примонтировать логи и output а я помечу его верным ?
Дмитрий Шицков, Выковыривать из докера я его однако не хочу.. Он мне в нём и нужен как и всё остальное
Однако я примонтировал директорию докер-логов на чтение и harvesters заработали.
Изменился stdout, теперь он активно читает и успешно пишет.. Однако непонятно куда он это пишет
Вероятно директорию на хосте тоже надо примонтировать ?
Сейчас напишу UPD
Дмитрий Шицков, Хотелось бы иметь некоторую структуру и настраивать filebeat для каждого контейнера..
После указания всех id, изменился только stdout в части inputs
Виталий Мосин, Реактивность работает как обещали.. Просто эта часть объекта была добавлена после иницализации реактивности. Но спасибо что дополнили. Может кому полезно будет
Знаком ошибся, пробовал всякое и недооткатил
Но допустим form.value вполне себе реактивен.. Находится там-же..
UPD И правда после склеивания они не реактивны.. А почему так происходит не подскажете ?
Inviz Custos, Звучит убедительно.. Видимо я плохо понимаю что делаю..
У Вас есть что-нибудь почитать на эту тему ?
Как можно решить проблему ? Куда копать ?
Асинхронного вроде ничего нет..
Точнее всё что есть в промисах имеет свой catch..
Я выбрасываю ошибку внутри вполне синхронного кода
Или я что-то сильно не понимаю ? Поясните если возможно
sourcemap.init()
babel()
sourcemap.write() - и никаких проблем.
А JQ - опенсорс.. и никто не знает будет ли он развиваться и дальше и не заглохнет ли насовсем..
Ну и логика : Все используют, значит и мы будем.. Она такая себе ...
Да и к тому-же далеко не все.. Знаю массу занимательнейших, крупных проектов без неё )
Для большого проекта.. реально большого самописные либы - единственный выход
Nikita-Fast, Ну блин.. обширная либа вызывающая массу конфликтов и рубящая производительность..
Может быть.. но очень осторожно надо выбирать где использовать.. Редко вижу адекватное применение..
Если хочешь $('selector/DOM element') использовать то можно написать свой класс..
хочешь цепочки ? ну пусть каждый метод контекст возвращает..
Да и к тому - же es6-7-8 это прям лютая вкусняха.. С ней JQ не особо и нужен..
Одни async/await и fetch чего стоят
Nikita-Fast, Взяли но ЗП всячески сбивать пытались за эти самые фреймворки .. junior"ом обозвали
Но чувствую я что сознаваясь в незнании фреймворков я наступал но очень "тонкий лёд"
Ещё они требовали JQuery.... И продвигали непонятную мне философию... Чистый JS = галимый JS
Так что место работы я менять не стал )
Nikita-Fast, Вот не скажите.. позавчера собеседовался Сюда на JS разработчика (Просто ради интереса).
Контора довольно неплохая.
Критерием стало знание хоть каких-то фреймворков
А я ну просто тащусь от Ванильного JS
Я им выдвинул телегу о том что фреймворк выучить не проблема..
Но мне объяснили что нынче по рынку даже junior Обязан базово уметь в react/vue так сказать "из коробки".
А мидлу вообще стыд не ответить на вопрос по ним
Stalker_RED, Ну таки автор ничего не говорил про это )
Его кусок кода на JQuery .. Но в тегах указана и ванилька )
А вообще моё дело идею донести ) Даже если псевдокодом.
UPD.. Вааай я наркоман.. И правда хрен пойми чего написал )
