Что продолжить учить в HTML?

Question

[Алексей]

Здравствуйте! Я хочу крепко закрепиться в html, но не знаю что еще нужно для уверенного разметочника html.
Что необходимо знать помимо:

• Всех тегов (почти)
  
• Семантических элементов
  
• Метаданных?
  

Answer 1

[Nikita-Fast]

html если не считать таблицы просто голые теги , там учить не чего
учить надо html css js/jquery и то как правильно и красиво это применять
потом уже извращение типа vue/react/angular и т д

Comments

[lemonlimelike]

Vue -- извращение??) С чего это?)

[Nikita-Fast]

lemonlimelike, ну это так - любя

[Владимир Обабков]

Nikita-Fast, Ну таки ни оно собеседование даже на Junior нынче не проходит без вопросов о vue/react/angular ) Все вокруг извращенцы...

[Nikita-Fast]

Владимир Обабков, наверно знание нативного js круче ибо тот кто волокёт в js разберётся и в вышеперечисленых библиотеках

[Владимир Обабков]

Nikita-Fast, Вот не скажите.. позавчера собеседовался Сюда на JS разработчика (Просто ради интереса).
Контора довольно неплохая.
Критерием стало знание хоть каких-то фреймворков
А я ну просто тащусь от Ванильного JS
Я им выдвинул телегу о том что фреймворк выучить не проблема..
Но мне объяснили что нынче по рынку даже junior Обязан базово уметь в react/vue так сказать "из коробки".
А мидлу вообще стыд не ответить на вопрос по ним

[Nikita-Fast]

Владимир Обабков, и чё не взяли ?

[Владимир Обабков]

Nikita-Fast, Взяли но ЗП всячески сбивать пытались за эти самые фреймворки .. junior"ом обозвали
Но чувствую я что сознаваясь в незнании фреймворков я наступал но очень "тонкий лёд"
Ещё они требовали JQuery.... И продвигали непонятную мне философию... Чистый JS = галимый JS
Так что место работы я менять не стал )

[Nikita-Fast]

Владимир Обабков, на счёт jQuery они частично правы , а вот по поводу vue и прочего - не ясно -

[Владимир Обабков]

Nikita-Fast, Ну блин.. обширная либа вызывающая массу конфликтов и рубящая производительность..
Может быть.. но очень осторожно надо выбирать где использовать.. Редко вижу адекватное применение..
Если хочешь $('selector/DOM element') использовать то можно написать свой класс..
хочешь цепочки ? ну пусть каждый метод контекст возвращает..
Да и к тому - же es6-7-8 это прям лютая вкусняха.. С ней JQ не особо и нужен..
Одни async/await и fetch чего стоят

[Nikita-Fast]

Владимир Обабков, я согласен но дело в том что основная задача jQuery это что бы работало везде ...а нативный js где косячит , те же стрелочные функции или cs6 ни все браузеры понимают ...я знаю о бабель но всё же ..с jQuery проще ...94% сайтов используют его и все известные библиотеки зависят от jquery и смысл перепригивать на что то новое когда сайт твой/мой/его уже на jquery ?

[Владимир Обабков]

Nikita-Fast, Вот именно что сами знаете )

sourcemap.init()
babel()
sourcemap.write()  - и никаких проблем.

А JQ - опенсорс.. и никто не знает будет ли он развиваться и дальше и не заглохнет ли насовсем..
Ну и логика : Все используют, значит и мы будем.. Она такая себе ...
Да и к тому-же далеко не все.. Знаю массу занимательнейших, крупных проектов без неё )
Для большого проекта.. реально большого самописные либы - единственный выход

[Nikita-Fast]

Владимир Обабков, занят был не мог ответить ... мне ваще без разницы - я всё равно ни этим занимаюсь но я на стороне jQuery ...мне так удобнее

Answer 2

[xmoonlight]

https://www.w3.org/TR/html52/