• Когда ооп быстрее процедурного?

    @Mercury13
    Программист на «си с крестами» и не только
    ООП рассчитано не на скорость исполнения, а на скорость разработки. Как, впрочем, и многие другие современные технологии разработки. Всё, что ООП делает, можно реализовать и без ООП, и даже эффективнее. Стоит ли — другой вопрос.

    Какую задачу конкретно решает ООП? Обуздать сложность разработки программ, собранных из взаимодействующих компонентов. Вот от этого и пляшем: если программа не модульная (например, какой-нибудь сложный научный расчёт), ООП мало поможет. Также ООП не поможет, если стандартная реализация ООП недостаточно эффективна по процессору или по памяти — например, в мою бытность JavaMe’шником ООП не жаловали, поскольку памяти много ел, типичный мобильник имел от 215 до 800 килобайт доступной памяти. Также плохо будет работать там, где нет взаимодействия (на типичном PHP, который выдал страничку и исчез).

    Что на PHP можно реализовать объектно?
    • Поддержку каких-то протоколов (БД, почта, какая-нибудь внешняя веб-служба наподобие VK API или Mandrill).
    • Что-нибудь из предметной отрасли, что меняет своё состояние — например, генерация картинок, звуков, архивов, PDF…
    • Может, сделаешь какой-нибудь генератор страниц, который сначала собирает каркас страницы, а затем, в зависимости от настроек и целевого устройства, обращивает его HTML-кодом.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как изучить виртуализацию Proxmox?

    opium
    @opium
    Просто люблю качественно работать
    Проксмокс это небольшая надстройка на квм и контейнерами там книгу не о чем писать, изучается за несколько дней почти все
    Ответ написан
    1 комментарий