Как ускорить лэптоп при минимальном бюджете?

Заказали именно NVMe SSD? Не SATA?
А то часто путают - заказывют более дешевые SATA диски, а они потом не работают, хотя по разъему подходят.

Да, NVMe))) та, Gigabyte, ссылку на которую я давал господину чуть выше)

Что касается частоты, я вас понял, но тем не менее, безотносительно данного контекста, какие существуют способы выяснить максимально поддерживаемую ноутбуком частоту? Например, в BIOSe я не нашел этого; ни открытые источники HP, ни ритейлер также не сообщают эту инфу. Самому любопытно)

Как ускорить лэптоп при минимальном бюджете?

approximate solution, заказал Gigabyte.

А в DWS какой файл исполняемый? Скачал ZIP по вашей ссылке – .exe в нем обнаружил)

Как ускорить лэптоп при минимальном бюджете?

Вроде даже в нем есть свободный M2 слот - так что надо смотреть если есть ставить небольшой SSD под систему, и оперативку добавлять без вариантов.
Перед покупкой SSD нелишне будет уточнить наличие слота M2 и интерфейс этого слота - PCIe или SATA.

Да, по информации ретейлера, там есть свободный M.2-слот (PCIe) и, более того, 2 слота под оперативку, только 1 из которых занят. (Сам HP всего этого не указывает официальных открытых источниках)

SSD на 128Gb уже заказал. Оперативку добавлять исключительно той же частоты, что уже стоит (2133Mhz)?

Как ускорить лэптоп при минимальном бюджете?

Спасибо за мнение :^) В выборе остановился на Gigabyte, 128Gb и ADATA XPG, 128GB.

Какой из них вы бы посоветовали?

Насколько подходящая и сбалансированная конфигурация ПК для графического дизайна?

Интересное мнение.

Непонятно зачем 9700к, когда есть 9400/9600

Выбор пришелся на 9700F (не К, если это замечание вообще имеет значение) поскольку у него была самая низкая цена из всех доступных для меня моделей семейства i7; в составе которого, кстати говоря, указанных вами 9400 и 9600, насколько я помню, нет.

мультпоток адоб не очень хорошо использует

Где я могу об этом почитать?

Сейчас можно купить +- недорогой ссд на террабайт за приемлемые деньги

Очевидно, вы имеете в виду SSD на SATA3, а не PCI-e. В этой связи хотелось бы узнать, насколько, по-вашему, будет значительна разница меж этими интерфейсами в моих задачах? И в частности, существенная ли разница для ОС (решил поставить ее на отдельный SSD)?

Насколько подходящая и сбалансированная конфигурация ПК для графического дизайна?

Спасибо за мнение.

на такую бюджетную мать ставить камень за 30к

Порекомендуйте полноценную мать (лол) за минимально возможную цену, если не затруднит.

Насколько подходящая и сбалансированная конфигурация ПК для графического дизайна?

John Smith, понял вас.
Еще хотел уточнить, не возникнет проблем с установкой ОС на SSD NVMe?

Насколько подходящая и сбалансированная конфигурация ПК для графического дизайна?

John Smith, с какого объема SSD можно назвать "не маленьким" в данном случае?

Насколько подходящая и сбалансированная конфигурация ПК для графического дизайна?

АртемЪ, я вас понял, благодарю :-)

Насколько подходящая и сбалансированная конфигурация ПК для графического дизайна?

O'kay!

И касательно SDD.

Тут либо два SSD - один под систему, второй под рабочие файлы, либо один но нормального размера

Вместо HDD или в дополнение к нему?

Насколько подходящая и сбалансированная конфигурация ПК для графического дизайна?

Jacen11, спасибо за мнение. Тем не менее, обращу ваше внимание, что работать мне нужно не только в Фотошопе, но и в Люстре, причем добавлю, что в последней — в первую очередь, т.к. это главный инструмент.

Соответственно, несмотря на то, что действительно, согласно минимальным системным требованиям для ФШ (для Win), о ядрах процессора вообще не идет речь, минимальные системные требования Люстры требуют многоядерного процессора.

Как бы то ни было, какой из процессоров вы бы посоветовали (i7-8700, i7-9700F или, возможно, какой-то иной)?

Насколько подходящая и сбалансированная конфигурация ПК для графического дизайна?

Благодарю за ответ.

Зависит от задач. Озвученный софт умеет использовать ресурсы GPU в некоторых случаях, а как часто это вам будет полезно - неизвестно

В официальной публикации о функции производительности граф.процессора для AI указано, что он

• ускоряет "команды для обработки и отображения изображений";
  
• "обеспечивает большую производительность при работе с видеоприложениями, а также приложениями для дизайна и анимации";
  
• "позволяет выполнять панорамирование, масштабирование и прокрутку в десять раз быстрее";
  
• «Масштабирование с анимацией». <...> чтобы при масштабировании изображение выглядело плавным и анимированным";
  
• «(Только для NVIDIA) Усилить тонкие линии» <...> если при небольшом масштабе тонкие линии изображений кажутся бледными или не просматриваются."
  

Правильно я понимаю, что в части AI, вы имеете в виду эти случаи?