shasoftX, а зачем лазить по внешнему, когда есть локальный?Оо...
я конечно не люблю дом ру, но в этой ситуации лучше наверно его надо было оставить. если конечно нет проблем со связью от них)
shasoftX, значит я уже сдаю позиции.. ))
но у них по факту ip же вначале назначается по dhcp, а уже потом поднимается сессия l2tp и срабатывает NAT с нормальным адресом.
По крайней мере лет 7-10 назад было так
shasoftX, 150р это пачка спагетти... или банка оливок дешевых, или чашка кофе..
вообщем по сути - не деньги, ради которых надо бы было тратить время и искать варианты)
unbelieve, на основе имёт доменных, этот протокол балансировать нельзя.
максимум что можно придумать - это делать 1 сервер для входящих, который уже будет распределять на несколько серверов, но на основе TCP протокола, а не на основе доменного имени.
Но тогда этот 1 входищй сервер должен иметь канал инета, сравнимый со всеми серверами балансируемыми суммарно...
Как по мне - проще платить лишние 500р. Лишь бы l2tp билайна не пользоваться
Тв всякие мне лично нафиг ненужны)
Ну а связь - давно уже йота, лучше пока не находил)