Как сделать, чтобы пользователь, который использовал команду мог бы использовать ее повторно только по истечении 10 минут?

Sergei Nazarenko, not this is, but it is. соу итс нот соу изи фор ю аз ю тинк.

а в следующий раз при ответе постарайтесь отквотить на что отвечаете.

Как сделать, чтобы пользователь, который использовал команду мог бы использовать ее повторно только по истечении 10 минут?

Sergei Nazarenko, можно конечно. более того, я считаю что нужно.
а можно указать на косяк вежливо? я так же считаю, что нужно.

Как сделать, чтобы пользователь, который использовал команду мог бы использовать ее повторно только по истечении 10 минут?

Sergei Nazarenko, еще раз для тех кто в броневике на бронепоезде: как задавать вопрос – дело его автора.
открывшие вопрос имеют множество вариантов:
– можно отнестись с пониманием
– можно ответить
– можно проигнорировать
– можно пожаловаться

а можно выбрать самый хреновый вариант – набросить и поджечь.

Как сделать, чтобы пользователь, который использовал команду мог бы использовать ее повторно только по истечении 10 минут?

Sergei Nazarenko, вот я у тебя и спросил, на каких в твоем представлении?
и русский там будет даже не в первой пятерке.

а теперь отставь величие и попробуй поговорить трезво.

Как сделать, чтобы пользователь, который использовал команду мог бы использовать ее повторно только по истечении 10 минут?

Sergei Nazarenko, и если вы советуете другим учить английский, я могу точно так же посоветовать вам учить украинский. или белорусский. или литовский.

Как сделать, чтобы пользователь, который использовал команду мог бы использовать ее повторно только по истечении 10 минут?

Sergei Nazarenko, то есть русский – международный, а другие языки, на которых говорит в разы больше людей – нет?
я правильно понял?

Как сделать, чтобы пользователь, который использовал команду мог бы использовать ее повторно только по истечении 10 минут?

Sergei Nazarenko, если я напишу вопрос испанским или португальским, батхерта не будет?
а если китайским? а их на порядок больше всего населения РФ, из которого не все говорят по-русски.
но сбавим калибр: что скажете о жителях Индонезии или Филиппин?

Как сделать, чтобы пользователь, который использовал команду мог бы использовать ее повторно только по истечении 10 минут?

Владислав Лысков, хоть в чем-то мы согласились, уже неплохо.
и в вопросах на любых языках я не вижу ничего плохого. особенно, когда кто-то сможет на них ответить.

и с заданиями я не раз бодался с администрацией: если кто-то готов их решать, то проблемы нет.

Как сделать, чтобы пользователь, который использовал команду мог бы использовать ее повторно только по истечении 10 минут?

Sergei Nazarenko, а международный язык для вас исключительно русский? может еще и английский? и все?

и вас никто не заставляет учить другой язык, вас просят избавить от насмешек.

Как сделать, чтобы пользователь, который использовал команду мог бы использовать ее повторно только по истечении 10 минут?

Владислав Лысков, я согласен с "задавая вопрос на не русском языке вы ограничиваете собственную способность получить ответ".
но категорически не согласен с "можете не писать суржиком" и подобными высказываниями.

Как сделать, чтобы пользователь, который использовал команду мог бы использовать ее повторно только по истечении 10 минут?

Владислав Лысков, эти правила написаны в мохнатые годы, и давно не переписывались.
хотя необходимость давно назрела. и не только по языковому вопросу.

Как сделать, чтобы пользователь, который использовал команду мог бы использовать ее повторно только по истечении 10 минут?

Sergei Nazarenko, вы реально программист?
и наблюдаете связь между меню выбора языка интерфейса и доступными для общениями языками?
если да, у меня для вас плохие новости.

Как сделать, чтобы пользователь, который использовал команду мог бы использовать ее повторно только по истечении 10 минут?

Владислав Лысков, вопрос прежний: схерали?
с момента переезда на .com хабр позиционирует себя как международный ресурс.

Как сделать, чтобы пользователь, который использовал команду мог бы использовать ее повторно только по истечении 10 минут?

Sergei Nazarenko, википедия, в которой полно неточностей, давно для вас – последняя инстанция?

если да, то разговор бесполезен.

Как сделать, чтобы пользователь, который использовал команду мог бы использовать ее повторно только по истечении 10 минут?

Sergei Nazarenko, какое неуважение? хабр уже несколько лет позиционирует себя как международный ресурс, сразу как переехал на .com.
если вас бомбит по украинскому вопросу, сами себе честно отвьте – да, меня бомбит. а не пиняйте на 14 год. сейчас уже 21, мать вашу.

Как сделать, чтобы пользователь, который использовал команду мог бы использовать ее повторно только по истечении 10 минут?

Владислав Лысков,

этот ресурс исключительно русский

схерали?
может мне перестать тут отвечать и выпилиться? я же не русский.

Сергей Горностаев,

а вообще пора бы уже администрации что-то думать по этому поводу.

ей есть много о чем думать.
и языки – не самое важное/первое.

Sergei Nazarenko,

Посмотри на его сообщения, все он знает, выуживается просто.

зачем?
можно не реагировать, можно набрасывать – выбор за каждым.

Как сделать, чтобы пользователь, который использовал команду мог бы использовать ее повторно только по истечении 10 минут?

Сергей Горностаев, так тут и на вопросы на английском у аудитории подбамбливает.
а некоторые вообще ярко против английского.

а ведь все просто: можешь ответить - ответь, не можешь - не отвечай.

ведь ни ты, ни я не лезем отвечать туда, где не понимаем. так чем этот вопрос другой?
тем более, когда хабр начал себя позиционировать как международный ресурс.

Как сделать, чтобы пользователь, который использовал команду мог бы использовать ее повторно только по истечении 10 минут?

Sergei Nazarenko, Сергей Горностаев,
рили? уверен?
я сам украинец, выросший ещё при совке и проживший там половину жизни. многие из них реально не умеют в русский, а часть даже в украинский (им ближе венгерский или румынский).
поэтому или отвечайте, или просто пройдите мимо.

а языковый срач оставьте первому каналу и прочим НТВ.

Работа с базами данных в php в сравнении с django?

Yupiter7575, даже на pure python, можно спокойно написать сайт, ток будет муторнее. это как раз и причина появления джанги, которая сама по себе и написана на чистом змее, и скрывает эту мутату под своим капотом.

к вам единственная притензия: вместо "нельзя сравнивать язык и фреймворк" вы кинулись писать "в пхп так нельзя", когда и в питоне так нельзя тож.

Работа с базами данных в php в сравнении с django?

Yupiter7575,

Если бы я писал во всех сообщениях выше, рядом со словом джанго, слово пайтон - это выглядело бы не тупо?

тупо выглядел сам ответ, в котором вещалось "В php нет ни того ни другого".

Я сравниваю две технологии созданные для веба, а не как язык и фреймворк.

нет: вы именно и конкретно сравниваете язык (пхп) и фреймворк (джанго).
и "В php нет ни того ни другого." написали именно вы.

Сам по себе php предоставляет меньшей функционал (имею ввиду более муторный), чем функционал джанго

вы опять сравниваете язык и фреймворк.
хотите очивидности: сравните написание сайта на голом слонике и на голом змее.
а если сравниваете с джангой, то и берите для сравнения альтернативы со слоника. которых там гораздо больше, чем в змее.