DemRo

И ещё парочка:
Первый — с виду похож на очередной от skypix, по устройству тоже практически идентичен, характеристики толком не указаны.
Второй — больше похож на фотоаппарат, чем, пожалуй, и является. По-моему, если данный сканер имеет хорошую область «сканирования», то он куда удобнее всех skypix-like сканеров. Цена кусается. На DX уже был подобный, но примерно по такой же цене.

Если автор вопроса не против, я могу продолжить время от времени добавлять новые модели, появившиеся на DX.

Сегодня в очередном пополнении на DX увидел ещё один сканер от skypix, вот только отличий кроме как во внешнем виде и цене не вижу.

img152.imageshack.us/i/85744531.jpg/ — пример удачного скана, 2.8мег, 600dpi.
img121.imageshack.us/i/80430045.jpg/ — пример скана 156й страницы, где уже сильно сгибается страница на развороте, он неудачный — рука дважды дрогнула (сканер этого не заметил и не выдал ошибку).

Пользовался таким.
Сканирует неплохо, но есть минусы:
— Если на листке есть, к примеру, наклейка, или под ним лежат крошки/песчинки — на этом месте можно «споткнуться» и завалить скан.
— Толстые журналы им неудобно сканировать, но, в принципе, неудобно и на обычном.
— Работал только со своим родным usb-шнуром с ферритовым бочонком, с другими же не получалось слить файлы: подвисало.
— Не всегда хорошо распознаёт «отклонения от курса» — изображения могут получиться несколько изогнутыми.
— Никакого предосмотра нет (всё же при заведомо завальных результатах выводит error).

Сравнивал результат со сканером на работе, у этого оказался нормальный белый цвет, а сканы с рабочего каждый раз приходится редактировать, чтоб убрать излишки серого.

Ещё почитайте комментарии на dx.

PS
Не сказал бы, что это идеальное решение проблем, в некоторых случаях фотоаппарат уверенно выигрывает, например, на тех же толстых журналах, книгах. Этот сканер удобнее всего для сканирования единичных листов.
Работает, кстати, быстро.
И да, он автономен, компьютером определяется как картридер.