HamSter, а вы прочли кому я написал свой ответ?) там человек сказал, что "многим стоит настаивать на своём" и я отреагировал на это. Про верстальщика речь уже не шла. Да, вы абсолютно правы, в данном случае верстальщику настоять правильно и все такое.
но потом верстальщики вырастают в фронтенд или фулстак и начинают свое не всегда обоснованное мнение везде проталкивать просто по привычке, и от этого мир становится хуже.
CityCat4, а вот остальным надо быть осторожными. Где начинается настаивание на своем там заканчивается гибкость и обучаемость. Нужно много знать чтобы настаивать
happyer, ну, если у вас есть данные. Которые обязательные для заполнения. А к вечеру их уже нет и в бекап они не попадают. Значит, в течение дня по тем или иным причинам происходит удаление (или пересоздание, или клонирование через дроп инсерт) таких данных, которые связаны с пропажей нужных вам данных. Например есть таблица продукт и таблица категория. Вы создали категорию и создали продукт, продукт может быть только в одной категории (category_id field).
После этого вы пересоздали категорию (с тем же именем и даже айдишником). Но наличие референс связи у продукта на категорию с флагами ON DELETE = CASCADE приведет к безвозвратной утере продукта.
В вашей ОРМ такие связи могли быть и по умолчанию. Просто проверьте схему базы данных и посмотрите все связи на наличие on update on delete параметров, особенно для той таблицы в которой пропадают ваши данные.
happyer, вы поняли направление в котором копать? добавьте фильтры, включите логирование базы на каждый запрос и ждите ночного бэкапа. Звезды говорят мне что беда с каскадным удалением данных.
antimodern, это лирика. Бутстрап нужен чтобы отстроить сетку, короче создать среду в которой будет накатываться верстка. css-зависимости неизбежны. А ваше vue для одного компонента это так себе. Прибежит потом Иван с Ангуряром и Толян с реактом и будут потом плеваться типа "ооо а что это ваши верстальщики тут наподключали.."
озвучу на всякий случай - я склонен различать верстку и фронтенд разработку. Верстка есть воплощение макета в разметке. Фронтенд есть создание сложной инфраструктуры, программирование поведения элементов, хранение состояний, общение с сервером и обработка серверных ответов. Да, часто фронт и верстку делает один и тот же человек. Ради экономии.
Как минимум в нашей компании это не так. У нас отдельно FED и отдельно UI\UX
antimodern, так вы всем отвечали, тут публичная площадка.
Я вам пояснил взаимосвязь, самую прямую.
не знаю, мне так не кажется. Верстка не должна быть жестко связана с каким-либо фреймворком на js, чтобы не тянуть лишние зависимости, особенно если верстку надо отдать злым бекендерам которые умеют только в пхп
antimodern, взаимосвязанные вещи это не равнозначные вещи. Бекенд и фронтенд тоже взаимосвязан но когда задают вопрос по фронту глупо его объяснять с точки зрения бекенда.
Что за чухню ты сейчас пытаешся донести. я не пойму?
antimodern, так было бы чему завидовать. Вы увидели слово "компонент", ага, слыхал о таком, пойду напишу ответ. То что вопрос звучит "как вы верстаете" в вашей бинарной логике как-то не учитывалось.
